至于條約內(nèi)容，咱就不展開說了。大清當時雖然沒有手機，但很流行短信，“李二先生是漢奸”傳得婦孺皆知，而且前面還有一句“楊三已死無昆丑”，故意把北京的一戲子與堂堂的李中堂相提并論，好像中堂大人就是現(xiàn)代影帝似的。清朝統(tǒng)治者在變著法子惡心人方面情趣很高，能力也不低，卻鮮有人思考，決定一個國家國際地位的根本因素是什么，是一個外交家的素質(zhì)還是整個國家的實力？一個乒乓球運動員，完全可以根據(jù)自身的實力在運動會上取得名次，哪怕他的國家很弱��；而一個外交家，如果他的國家特別軟弱，體制不行，經(jīng)濟不行，政治不行，文化不行，外交上光想坑蒙拐騙，不按游戲規(guī)則來，打仗就一泄千里，最高領(lǐng)導跑得比兔子還快，那么他個人再聰明又能怎么著？

　　所以梁啟超才會以同情的語氣說：“當此之際，雖有蘇張之辯，無所用其謀，雖有賁育之力，無所用其勇。舍卑詞乞憐之外，更有何術(shù)？或者以和議之速成為李鴻章功，固非也，雖無鴻章，日本亦未有不和者也，而或者因是而叢垢于李之一身，以為是秦檜也，張邦昌也，則盍思使彼輩處李之地位，其結(jié)局又將何如矣。”

　　李鴻章在替老太后賣國的時候，很不順暢，差點成為賣國烈士。在日本談判時，遭遇日本“糞青”刺殺。刺而不死，就帶病賣國了。按梁啟超記載：“日皇遣御醫(yī)軍醫(yī)來視疾，眾醫(yī)皆謂取出搶子，創(chuàng)乃可療，但雖靜養(yǎng)多日，不勞心力云。鴻章慨然曰：‘國步艱難，和局之成，刻不容緩，予焉能延宕以誤國乎？寧死無刺割。’之明日，或見血滿袍服，言曰：‘此血所以報國也。’鴻章潸然曰：‘舍予命而有益于國，亦所不辭。’其慷慨忠憤之氣，君子敬之。”

　　看看老頭賣國賣到什么地步了，賣得壯懷激烈，賣得舍死忘生，賣得像個民族英雄，直賣得日本都不好意思了，不但主動停止了戰(zhàn)事（否則北京都危險了），而且主動把條約內(nèi)容減輕了一些！美國學者對此評價曰：“中日戰(zhàn)爭從頭到尾是一場十足的災(zāi)難。中國最有效的討價還價籌碼不是它所剩下的陸海軍力量，而是一個日本狂熱分子對李鴻章的傷害而使日本人感到的內(nèi)疚。”

　　zf里面，也許只有鬼子六恭親王那樣的人物才能理解鴻章。鴻章赴日前，恭王率領(lǐng)全體軍機上奏曰：“中國之敗全由不西化之故，非李鴻章之過！”這話說得鴻章老淚橫流！

　　馬關(guān)談判時，李鴻章的談判對手伊藤博文也曾出于私誼推心置腹地質(zhì)問老頭：“十年前我在天津時，已與中堂談及，何至今無變更？本大臣深為抱歉。”鴻章回答如下：“維時聞貴大臣談?wù)摷按�，不勝佩服，且深佩貴大臣為變革俗尚，以至于此。我國之事，囿于習俗，未能如愿以償。當時貴大臣相勸云，中國地廣人眾，變革諸政，應(yīng)由漸來。今轉(zhuǎn)瞬十年，依然如故，本大臣更為抱歉，自慚心有余而力不足而已。”

　　是的，心有余而力不足，一個裱糊匠而已。更要命的是，大清的體制與人事，導致當時的西方媒體認為，所謂的中日戰(zhàn)爭，僅是李鴻章一個人的戰(zhàn)爭。

　　鴻章在馬關(guān)賣完國，離開時發(fā)誓“終身不履日”，沒想到一年后他結(jié)束美國之游搭乘美輪回國須途經(jīng)日本橫濱換船，為了自己的精神和肉體堅決不和日本國土發(fā)生任何形式的關(guān)系，老頭無論如何也不肯上岸。侍從們無奈，只能在美國輪船和開到日本接他的帝國招商局輪船之間搭了一塊跳板，冒著掉到海里的危險扶著他換了船。但這一切并沒有給鴻章?lián)Q來一絲同情與理解，相反，他這賣國賊的帽子卻打著滾兒地往上翻。

　　鴻章在致友人的書信里如此訴說：“十年以來，文娛武嬉，釀成此變。平日講求武備，輒以鋪張糜費為疑，至以購械、購船，懸為厲禁。一旦有事，明知兵力不敵而淆于群哄，輕于一擲，遂一發(fā)而不可復(fù)收。戰(zhàn)絀而后言和，且值都城危機，事機萬急，更非尋常交際可比。兵事甫解，謗書又騰，知我罪我，付之千載，固非口舌所分析矣。”民意不理解也就罷了，誰讓咱人多民傻呢？

　　問題是zf也不善待鴻章。周游列國一回到家，鴻章就遭遇了zf的冷臉，給他的新職位是“總理衙門大臣上行走”，被外國友人林樂知抱不平地稱作“伴食宰相”。有意思的是，升任總理衙門大臣的同天，鴻章還得了個處分：罰停工資一年。原因很簡單，去頤和園給老太后匯報工作，回來時沒聽太監(jiān)勸導，順便在英法聯(lián)軍燒過的那個皇家廢園里逛了逛。一句話，就是廢墟，也是愛新覺羅家的，臣民人等一概不得擅入。