袁崇煥

　　袁崇煥無疑是明末對后金（以下統(tǒng)稱為滿清）作戰(zhàn)的一面旗幟，將帥的威名在冷兵器時(shí)代非常重要，那么崇禎皇帝朱由檢為什么要自毀長城，致之死而后快呢？

　　一流行說法

　　1、官方判決：“諭以袁崇煥付托不效，專恃欺隱，以市米則資盜，以謀款則斬帥，縱敵長驅(qū)，頓兵不戰(zhàn)，援兵四集，盡行遣散，及兵薄城下，又潛攜喇嘛，堅(jiān)請入城，種種罪惡。命刑部會官磔示，依律家屬十六以上處斬，十五歲以下給功臣家為奴。今止流其妻妾，子女及同產(chǎn)兄弟于二千里外，余俱釋不問。”

　　大意是：袁崇煥領(lǐng)委任狀時(shí)承諾“五年復(fù)遼”，現(xiàn)在清軍卻打到京師，他辜負(fù)了皇帝的囑托，撇開中央私下議和，賣米給偏向滿清的蒙古人，為了履行與敵人的勾結(jié)而殺害毛文龍，縱容后金鐵騎長驅(qū)直入京師，不與后金軍作戰(zhàn)，遣散前來增援京師的明軍，請求帶領(lǐng)部隊(duì)（暗藏?cái)橙耍┤氤且詧D謀不軌等等。

　　實(shí)事求是地講，這份判決書談了袁崇煥的一些問題，官做到薊遼督師的位置，做事想十全十美就困難了，但大部分是欲加之罪。比如：“五年復(fù)遼”，現(xiàn)在才第二年，袁崇煥任薊遼督師后，明確疏言“和為旁著”，目的在于緩其兵攻而爭取時(shí)間以固邊防。崇禎帝對此“悉聽便宜從事”，或“優(yōu)旨許之”，軍事布置應(yīng)該說也沒什么大的錯(cuò)誤。

　　2、奸臣陷害。指的是以內(nèi)閣大學(xué)士溫體仁為首的一幫人，與袁崇煥不和，慫恿朱由檢殺之。

　　3、反間計(jì)。指皇太極施反間計(jì)，捕捉兩名明宮太監(jiān)，然后故意讓兩人聽見滿清將軍之間的耳語，謂袁崇煥與滿人有密約，其中一名太監(jiān)逃回北京。崇禎皇帝中計(jì)，以為袁崇煥勾結(jié)滿清謀反。

　　直到目前為止，尚未發(fā)現(xiàn)溫體仁與袁崇煥有啥不共戴天之仇，自毀長城對位極人臣的溫體仁有什么好處呢，崇禎能允許你破壞國家的擎天柱嗎？

　　蔣干由于是周瑜的故交，盜得密書尚有點(diǎn)可信度，而曹操誅殺蔡、張二將后立即醒悟，大呼上當(dāng)。被俘人妖怎能偷窺到最高軍事機(jī)密并順利逃脫，袁崇煥是囚禁半年后才被處死的，期間多少人為之辯白、求情，由檢同志確有些變態(tài)，但人可不傻，這類小兒科把戲大約只能去精神病醫(yī)院和幼兒園去上演。崇禎在位17年，四次降罪己詔，可從來未檢討過誅殺袁崇煥，直到李自成包圍北京時(shí)，朱由檢的腦海里也許會回想當(dāng)年袁崇煥星夜馳援京師的情景。但對殺袁崇煥卻無怨無悔

　　那袁崇煥究竟為何而死，筆者以為多種因素，歸納起來分為間接和直接二種

　　二間接原因

　　1、險(xiǎn)惡位置。俗話說“伴君如伴虎”，尤其是手握重兵的封疆大吏。秦之蒙恬、宋之岳飛、清之年羹堯都因位高權(quán)重而死于非命，朱元璋和斯大林幾乎殺光所有的開國元?jiǎng)�。沒辦法啊，這類人容易謀反作亂，隋、唐、宋，三國的魏晉……不都是這樣開業(yè)的嗎？對于從事天子職業(yè)的皇帝來說，父親、兒子、兄弟都可以殺，什么人不能殺。

　　袁崇煥時(shí)任薊遼督師，掛兵部尚書銜，握尚方寶劍。相當(dāng)于今天的東北局第一書.記，沈陽軍區(qū)司令員，兼國防部長（另有專職部長），崇禎對他能不多個(gè)心眼？

　　2、擅殺大臣。袁崇煥上任不久，來到東江皮島視察工作，皮島總兵毛文龍長期率部駐防，對滿清南下起到牽制作用。此人不乏軍事才能，天啟年間曾獲尚方寶劍，但偷雞摸狗的小毛病也不少，袁崇煥勸他：毛師傅，你為國家守邊疆留了很多血汗，但現(xiàn)在紀(jì)委查出你許多問題，干脆你去杭州西湖邊買套別墅，快意人生。毛文龍回答：國家正是用人之際，我豈能不報(bào)效祖國。話不投機(jī)，第二天，袁崇煥請出尚方寶劍，斬毛文龍于帳前。對于毛文龍這一級官員，不要說薊遼督師，就是內(nèi)閣首輔恐怕也不能決定其生死榮辱，尚方寶劍是崇禎賜予袁崇煥的緊急處置權(quán)，毛文龍既沒有抗命怯戰(zhàn)、臨陣脫逃，也未投降敵人、武裝叛亂，你一個(gè)軍區(qū)司令員，未經(jīng)請示，并非在緊急狀態(tài)下，就自作主張殺了一個(gè)集團(tuán)軍司令，中央怎么看，你不是向崇禎叫板又是什么呢？所以“帝殊驚”