許攸是怎么死的：許攸，生年不詳，卒于公元204年，出生于河南南陽。許攸原來是袁紹手下的謀士，后來因官渡之戰(zhàn)時家人犯法而被一起抓捕而背棄了袁紹而投奔于曹操，并且為曹操設(shè)計了偷襲袁紹的囤糧地點的計策，使得袁紹因此在官渡大敗。許攸接下來就由小編來介紹一下許攸是怎么死的。
官渡之戰(zhàn)后，許攸跟隨曹操平定冀州，立有功勞，但許攸擁兵自重，屢次輕慢曹操，稱呼曹操小名，諸將以許攸如此無禮狂妄，都忿忿不平。過了幾天，許攸遇許褚于東城門。又耐不住舊事重提：你們沒有我，能這樣出入此城門嗎？許褚憤怒的矙n獾潰何頤喬蛩潰礱把劍哦岬貿(mào)淺�。拈掯么胆杆団样夸空権！许攸不知岁@�，骂禎⒑你们峨H瞧シ潁揮惺裁戳瞬黃�。许褚大怒，爸^０研碡彼饋?/p>
且看曹操許褚殺許攸的反應(yīng)——許褚殺了許攸，提頭來見曹操：許攸無禮，我殺之矣。曹操說：許攸與吾舊交，故相戲耳。曹操“深責(zé)許禇，令厚葬許攸”。許褚只被曹操“深責(zé)”，沒人為許攸償命。許攸被許褚砍頭，一條性命，等同螻蟻。通過這段描述，我們不難推測到：其實，許禇早就有了曹操的指示——許攸很狂妄，丞相很生氣。否則，許禇再愣點，也不敢隨便殺一個曹操身邊的幕僚！可憐許攸，對曹操抱有多大的幻想，到頭來曹操卻根本不拿他當(dāng)個“東西”。對曹操這樣的真小人來說，每當(dāng)涉及最高尊嚴(yán)利益問題時，所謂的“才”，決不是首先考慮的條件。如何保持自己的最高尊嚴(yán)與利益，便成了唯一的標(biāo)準(zhǔn)。“才”，包括才干、才能、才智、才氣……作為封建社會的一國之君來說，無才，國家機(jī)器照常運轉(zhuǎn)，而有才，則必要施展，而施展，好和壞就各有百分之五十的可能。曹操當(dāng)然也不是不看重“才”，但一涉及自己的尊嚴(yán)與利益，一切“才”皆可為犧牲品。
歷史上許攸被殺的真正死因"
從許攸投奔曹操獻(xiàn)計那一段表現(xiàn)看，他應(yīng)該是個聰明人。但是這種聰明人“業(yè)務(wù)能力”或許很強(qiáng)，但在“悟人事”上基本是個白癡。他以為在曹操眼里，他這樣的人才何等重要，殊不知曹操眼中，沒有什么不可以毀棄。武將忠誠頭腦簡單尚可一直留用賣命，而文臣腐儒，百無一用啥都不是，從內(nèi)心鄙夷�？v然有點功勞，也不值多少錢，又何以殺不得？許攸之狂妄，不是例高估計了自己，而是例高估計了曹操對人才的態(tài)度。所謂人才，在曹操眼里不是親情，不是友情，甚至不是性命，而只不過是坤具。他可以“唯才是舉”，但絕不可能“以人為本”，曹操的最高價值觀是自我尊嚴(yán)與自我利益高于一切。人才，同時必須是聽話懂事的奴才，才能在曹操這樣的主子面前存在下去。像許攸這樣“不悟人事”的腐儒，自古以來不乏其人。他們對“主公”的“胸懷”與“仁慈”永遠(yuǎn)抱有不切實際的幻想、永遠(yuǎn)擺不正位置。故此，他們命運多舛跌宕起伏，成為卸磨之后，首殺之驢。
田豐和許攸
田豐和許攸曾經(jīng)是同事，為袁紹打仗出謀劃策。當(dāng)時的中國地方割據(jù)，袁紹是其中比較強(qiáng)大的一股力量。打到后來，北方只剩下袁紹和曹操兩方，為了吞并對方，迎來了一次決定性的戰(zhàn)役。可是田豐是反對討伐曹操的，因為己方在不久前已經(jīng)打過幾場仗，士兵們很累了，現(xiàn)在最需要的是休養(yǎng)生息。
田豐形象圖
可是許攸持反對意見，認(rèn)為既然已經(jīng)打了好幾次勝仗，就應(yīng)該一鼓作氣，再接著往下打。這樣的想法與袁紹不謀而合，采納了許攸的意見。但事實證明田豐的謀略才是正確的。袁紹大敗，被對方打得狼狽不堪。袁紹惱羞成怒，加上許攸的挑唆，殺死了田豐。
田豐是袁紹謀士中最厲害的人，能想到事情的方方面面。他的人品也很好，正直善良�？墒遣懿僭f他太過剛毅，不能變通。而許攸在謀略上雖然不及田豐，但他能成為袁紹的謀士，也應(yīng)該是滿腹才學(xué)。在選擇上，他就不像田豐一根筋。盡管袁紹沒有怪罪許攸出了壞主意�？赡菚r許攸兒子貪污的事情被告發(fā)了，袁紹干脆不再采取許攸的謀略。還打算在打完仗后殺死了他。許攸作為謀士，還是能把握人心的。他趁人不注意逃到了曹操的陣營。曹操是不喜歡許攸的，因為他人品太壞了�？墒遣懿傩枰罃碃I的一些情況，就留下了他。因為他的好幾次建議都打敗了袁紹。可許攸老毛病又犯了，開始居功自傲。曹操忍無可忍，在吞并敵人的勢力后，就把許攸一刀結(jié)果了。