6月7日，湖北宜昌，一男子疑似有精神問題，高鐵站臺處騷擾女乘客，女乘客暴怒之下將其推下站臺，跌落在鐵軌上，后被迅速拉出軌道，幸無火車經(jīng)過。(未來網(wǎng)6月20日)
幸無火車經(jīng)過，否則該患者將魂歸天堂，該女子也將身歸監(jiān)牢。視頻中，因精神病患者的監(jiān)護人監(jiān)護不到位，使精神病患者對女子造成襲胸騷擾，而監(jiān)護人對該女子的解釋，無法取得該女子的諒解，而工作人員的調(diào)節(jié)在該女子情緒崩潰的情況下也無法取得成效，也許是一時沖動，該女子將這個騷擾自己的精神病患者推下了站臺，幸好工作人員及時救助，也幸好當時沒有列車經(jīng)過，使事態(tài)沒有進一步擴大。
也許這一幕發(fā)生在醫(yī)院，女子這一推可以算作發(fā)泄情緒的“合理手段”;也許這一幕發(fā)生在廣場，女子這一推也可以算作捍衛(wèi)貞潔的“正當措施”，但很不幸，這一幕發(fā)生在高鐵站臺。常坐高鐵的人都知道，人們登上站臺，無非是進站乘車和下硻n穌玖街智榭觶郵悠迪允就貧�，蕬]櫸⑸淖畬蟮目贍芮榭鍪竊誚境順嫡庖皇倍�，哉屩C鄧媸笨贍芙鏡那榭魷攏送葡掄咎ㄎ摶煊諛鄙?
捍衛(wèi)尊嚴和貞潔沒有錯，應(yīng)當鼓勵，但捍衛(wèi)也應(yīng)注意方式方法，選擇報警無疑是最佳選項，車站內(nèi)或附近都有派出所，可以第一時間進行處理;其次可以與其監(jiān)護人進行協(xié)商解決，畢竟這位精神病患者是有監(jiān)護人的，并且就在身邊，其先前的舉動也表明了其愿意協(xié)商解決的態(tài)度;用暴力解決是最差的選擇，不僅不好掌握力度，也使自己從“有理”變?yōu)榱?ldquo;無理”，從“捍衛(wèi)”變?yōu)榱?ldquo;取鬧”。
而支撐女子行為的，也最值得我們反思的是其“有理可以為所欲為”的思想，以及對生命漠視的態(tài)度。被襲胸騷擾了，是否就能因為“受害”，而對騷擾者“為所欲為”?被侵權(quán)損失了，是否就能因為“受損”，而對侵權(quán)者“漫天要價”?抓住小偷就要先暴打后報警?抓住小三就要先游街后法院?當我們希望他人尊重我們的合法權(quán)益時，是否有尊重過他人的合法權(quán)益?生命權(quán)，作為最基本也是最重要的權(quán)利，卻得不到尊重，我們應(yīng)當反省!
當然，如果精神病患者被良好監(jiān)護，這一切也不會發(fā)生，對于如何做好精神病患者的監(jiān)護也是需要我們認真思考的，是增加監(jiān)護人還是加強安全措施，如何以最低的成本達到最佳的監(jiān)護效果，也需要相關(guān)部門加緊研究。
將騷擾自己的人推下站臺是對生命的漠視，是法制意識淡薄而造成的危險事件，其危害甚至比沒有監(jiān)護的精神病患者更大。我們期待的是，女子在面對侵擾時能冷靜面對，積極尋求人民警察和周圍群眾的協(xié)助處理，而不是“令其死以證己貞潔”;我們期待的是，精神病患者能得到良好監(jiān)護，不傷害他人，也保護好自己;我們期待的是，我們的人民群眾在面對他人請求，在不為難自己的情況下能伸出援手，在危急關(guān)頭挺身而出;我們最期待的是，我們的社會能有完善的制度，有法可依，依法治國，讓常人如常，讓壞人嚴懲，讓好人受獎，真正建成和諧幸福的小康社會。（潘宇涵）