眾所周知，古代英雄很多，在我們熟知的歷史人物中，對(duì)他們的功績(jī)只用褒義詞或者是貶義詞形容是不準(zhǔn)確的，人無(wú)完人，金無(wú)足赤。今天小編要講的這個(gè)歷史人物，雖然后人對(duì)其評(píng)價(jià)不高，但是其功績(jī)?nèi)巳巳绻蓝紩?huì)贊揚(yáng)他。他就是明朝抗倭英雄胡宗憲。當(dāng)時(shí)的朝廷對(duì)其品德評(píng)價(jià)不高，但是其功績(jī)很大。胡宗憲的能力，可謂步步為營(yíng)，全憑自己的功名。胡宗憲經(jīng)過(guò)自己的努力，考中了進(jìn)士，之后進(jìn)入仕途。胡宗憲家的世代都是錦衣衛(wèi)，但其并不是依靠這個(gè)揚(yáng)名，因?yàn)殄\衣衛(wèi)品級(jí)并不高。
古代蝗災(zāi)很?chē)?yán)重，有時(shí)甚至導(dǎo)致莊稼顆粒無(wú)收，胡宗憲組織百姓一起對(duì)抗蝗災(zāi)，把危害當(dāng)?shù)氐膹?qiáng)盜都勸降了，把他們招入軍隊(duì)組成義軍。之后多年里，胡宗憲的官位從縣令，一部部升到了左督御史，可以看出其政治能力很強(qiáng)。但是胡宗憲的人品有爭(zhēng)議，其在官場(chǎng)上有一些惡習(xí)，例如結(jié)交權(quán)貴、貪污受賄、揮霍錢(qián)財(cái)、好色等。嘉靖皇帝稱(chēng)帝后，非常寵信嚴(yán)嵩，嚴(yán)嵩地位在朝廷中很高，沒(méi)有人敢忤逆他，嚴(yán)嵩的干兒子趙文華借著嚴(yán)嵩的名聲在官場(chǎng)上狐假虎威。
當(dāng)時(shí)倭寇橫行，好幾個(gè)朝廷重臣聚集在浙江討論對(duì)策，這時(shí)胡宗憲擔(dān)任浙江巡按察御史。張經(jīng)、李天寵分別擔(dān)任總督和巡撫職位，趙文華瞧不起二人，甚至還向二人索取白銀20000兩，可謂仗勢(shì)欺人。這兩個(gè)官員看不起趙文華，最后被趙文華誣陷而死，嚴(yán)嵩在此事中也出了力。胡宗憲當(dāng)時(shí)也幫了嚴(yán)嵩，誣陷這兩個(gè)官員的辦法是胡宗憲和趙文華一起上書(shū)給皇帝。之后胡宗憲接近了嚴(yán)嵩，可謂升官路上平步青云。
但是，胡宗憲看重對(duì)抗倭寇入侵這件事，組織人員把沿海古今的倭寇情況、地理形勢(shì)、措施編成了《籌海圖編》，在海防事業(yè)上布置的很全面。胡宗憲對(duì)于那些有功勞的人給予了獎(jiǎng)勵(lì)和提拔，所以抗倭的隊(duì)伍越來(lái)越龐大，胡宗憲在軍事上有自己的方法，可謂紀(jì)律嚴(yán)明，領(lǐng)軍有方。雖然胡宗憲人品上有缺點(diǎn)，但是在維護(hù)國(guó)家統(tǒng)治上，也可謂是捆臣了。
胡宗憲的確抗倭有大功，而且特別知人善任，是一個(gè)骨灰級(jí)的官僚。但是他如果一開(kāi)始不依附趙文華，不成為嚴(yán)檔鐵桿他又何來(lái)通天權(quán)力來(lái)施展才華？
當(dāng)年明月在《明朝那些事兒》里面，有一個(gè)非常鮮明的觀點(diǎn)，那就是不以一個(gè)主政官員的清廉指數(shù)以及人品來(lái)評(píng)判此人，但以他作不作為開(kāi)評(píng)判他們。
很顯然當(dāng)年明月也非常崇拜王陽(yáng)明的《心學(xué)》。徐階和胡宗憲都受到“心學(xué)”影響。所以徐階和胡宗憲在當(dāng)年明月得眼里，那都是人中龍鳳。只不過(guò)依附不同而已。
胡宗憲是嚴(yán)檔鐵桿這是事實(shí)，但徐階又何嘗未裝孫子屈身事嚴(yán)嵩老賊二十余年？
嚴(yán)嵩惡貫滿盈，不可一世，最后八十多歲喪子被抄家，下場(chǎng)何其凄慘？
胡宗憲自己不干凈，兒子還到處借著老子名義招搖撞騙，被海瑞收拾過(guò)一次。最后自己在嚴(yán)檔倒臺(tái)后，有冤無(wú)處申，憤而自殺死于獄中。胡宗憲寫(xiě)給嚴(yán)世藩的圣旨稿，竟然還有這么一個(gè)罪證，這非常符合徐階要么不出手，要出手必是殺招。果然《辨巫狀》是不可能得見(jiàn)于天日的！他的下場(chǎng)大家替他多少有些惋惜，畢竟有功之臣，不應(yīng)該是這種結(jié)局，竟然還是死在同門(mén)手里。