在1990年的時候，浙江省杭州市半山鎮(zhèn)石塘村出土了一件舉世震驚的文物戰(zhàn)國水晶杯。這個杯子特別類似于現(xiàn)在喝水的玻璃杯，因為當(dāng)時戰(zhàn)國水晶杯距今有2000多年的歷史，隨后這個水晶杯被送到北京鑒定。當(dāng)時中國考古界的泰斗蘇秉琦先生看到此杯之后，那是贊不絕口啊，當(dāng)即就判定了國寶，之后就被列為首批禁止出國展覽的文
作為世界主要水晶產(chǎn)地的中國，使用水晶的歷史可以追溯到60萬年前的北京猿人。新石器時代的遺址和墓葬中也曾多次伴有水晶制品出土。商周以后，水晶制品的制作更加精細(xì)生動，春秋時期已有水晶生肖雕件出土。這些器物采用圓雕的加工手法，技術(shù)上較之僅為鉆孔和弧面打磨的工藝難度更高。到了戰(zhàn)國時期，玉器的生產(chǎn)進(jìn)入鼎盛階段，隨著玉器工藝和加工工具的不斷進(jìn)步，玉器碾琢水平有了較大提高。
通過分析發(fā)現(xiàn)，戰(zhàn)國水晶杯是用整塊優(yōu)質(zhì)天然水晶制成的，國內(nèi)罕見，是中國出土早期水晶制品中比較大的一件，之前出土的一般多為掛墜等小件。這文物卻引來了很多爭議，一說是后人放進(jìn)去的，但是當(dāng)時出土的時候文物保存完整，墳?zāi)共]有打開的痕跡。二說就是穿越過去的。這兩個說法都比較奇葩。
水晶杯有三個謎
談到對水晶杯的研究，杜正賢說道：“水晶杯有三個謎，一個是材料，一個是取芯，一個是拋光技術(shù)。這也是蘇秉琦先生關(guān)注的問題。”
▲戰(zhàn)國水晶杯近影
首先是水晶杯的材料問題。
水晶杯發(fā)現(xiàn)后不久，杜正賢就帶到了北京，請?zhí)K秉琦先生和宿白先生看。談到這一經(jīng)歷，杜正賢仍舊十分激動：“我們到了社科院考古所，請?zhí)K先生看，蘇先生捧在手里，看了很長時間，說‘從沒見過這樣的東西，這個東西太神奇了’。后來到了北大，宿白先生也沒有見過。因為是天然水晶的材質(zhì)，兩位先生都建議我們找地礦部門去看一看。”
說到這里，杜正賢的喜悅之情溢于言表，他補(bǔ)充到：“我回來以后找到了浙江省地礦廳。他們看了以后說我們歷內(nèi)現(xiàn)在找不出這樣的高純度水晶。這么高的純度，這么好的水晶，國內(nèi)是沒有的。即使到了現(xiàn)在，光是這樣的水晶價值就非常高了。但是也不能判斷古代有沒有這樣的水晶。”所以到現(xiàn)在為止，水晶的來源還是一個謎。
這件水晶杯是由一整塊的水晶制作而成的，如何取芯是一個問題。
首先是水晶的硬度很高，很難加工；其次，杯子是斜壁，上面寬，下面窄，這就導(dǎo)致了加工更加的復(fù)雜。“蘇秉琦先生在看到杯子之后，對它的制作工藝很疑惑。他當(dāng)時講，可能使用了和玉器一樣的制作方法，用了管鉆的方法；也可能使用金剛砂磨。”杜正賢說道。但是水晶杯究竟使用了哪種方法，現(xiàn)在還無法確定。
還有一個問題就是拋光。
外壁拋光相對簡單一些，但是因為水晶杯上寬下窄的特點(diǎn)，手伸不進(jìn)去，里面的部分很難打磨到。古代人是如何把內(nèi)壁和底部打磨的那么光潔平整，也是一個問題。
“這件水晶杯是獨(dú)一無二的。”杜正賢說道。水晶制品出現(xiàn)的時間很早。早在新石器時代，就出現(xiàn)了水晶材質(zhì)的小掛件，但是這些水晶制作的文物體積都比較小，大概幾厘米。與水晶杯同時期或者更晚的時代，也很少發(fā)現(xiàn)這么大的水晶器物。近段時間在中國展出的阿富汗文物中，就有公元一世紀(jì)制作的水晶杯，精美程度不亞于任何現(xiàn)代工藝品。但是與水晶杯比，高度只有水晶杯的一半左右。“所以水晶杯的重要性毋庸置疑。”
