玄武門之變是李世民發(fā)動的與自己的兄弟奪權(quán)的政變，這場政變中李世民殺死了兩個(gè)兄弟，有關(guān)于李世民發(fā)動的這場血流成河的政治變動，世人對其的評價(jià)褒貶不一，有人認(rèn)為兄弟之間骨肉相殘實(shí)在太過血腥和冷血，但是也有人理解李世民在非常時(shí)期所做出的選擇。但是玄武門之變李世民殺死了自己的兄弟難道不后悔嗎?
李世民為何發(fā)動玄武門之變
唐太宗李世民一手開創(chuàng)了貞觀之治，使得唐朝迎來了鼎盛的局面，但是玄武門之變卻成了李世民一生當(dāng)中的污點(diǎn)，很多人都說他的皇位來的不正，是靠著殺死自己的兄弟得來的，這樣的李世民太過血腥殘忍。但是李世民當(dāng)初為什么要發(fā)動玄武門之變呢?
之所以發(fā)動玄武門之變，在某種意義上來說，可以理解為是李世民的自保行為，當(dāng)然也是因?yàn)樗旧砭陀兄J覦皇位的野心和抱負(fù)，只不過等到了一個(gè)恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)而已。
眾所周知，李世民對唐朝的建立立下的功勞并不比太子李建成小，就連身為太子的李建成都忌憚他。都說皇位面前無兄弟，李建成一心想著要除掉李世民，除掉這個(gè)對自己威脅最大的存在。
太子李建成和齊王李元吉聯(lián)手，在李淵面前誣陷秦王李世民謀反，讓李淵處死他。這件事情被李世民知道了之后，他也已經(jīng)清楚的意識到手足相爭是不可避免的事情了，最后不得不絕地反擊，發(fā)動了玄武門之變。
玄武門之變李世民殺死了誰
太子李建成與齊王李元吉都是死于這場政變之中。李世民收買了玄武門的守衛(wèi)，帶領(lǐng)一隊(duì)人馬埋伏在了玄武門之內(nèi)，想要趁著太子和齊王一同上朝的時(shí)候伏擊他們。
結(jié)果最后李世民親手射殺了太子李建成，另外李元吉也被尉遲恭射死了。宮中的李淵聽到了消息的時(shí)候，悲痛與憤怒之余，更多的是無奈，他深知大唐已經(jīng)不再是他的大唐了，玄武門之變兩個(gè)月之后，李淵傳位給李世民，自己做起了太上皇。
玄武門之變的真實(shí)歷史：
歷史上真實(shí)的李淵并非通行歷史讀本中所說是什么“昏庸無能”，“連做個(gè)守成的中等君主也是不成的”人物，當(dāng)武德初年劉文靜和李世民相邀結(jié)，與李淵的第一號心腹裴寂鬧對立時(shí)，李淵就堅(jiān)決除掉劉文靜，以維護(hù)其威嚴(yán)。但自己的兒子看來究竟比外人可靠，因此仍舊因循傳統(tǒng)習(xí)氣，讓李世民擔(dān)負(fù)運(yùn)營山東的重?fù)?dān)，同時(shí)叫元吉當(dāng)李世民的助手，這也幾包含著牽制李世民的意味。無法李世民的雄心決非殺個(gè)劉文靜就能抑止，區(qū)區(qū)元吉更不在話下，悍然把本來應(yīng)該歸公的平定山東勝利果實(shí)占為己有，不只把收得的精兵良將作為秦府的私甲，把山東的文士謀臣作為自己的智囊顧問，而且憑“于管內(nèi)得專處分”的特權(quán)，和李淵的詔敕相對立。
這就使李淵認(rèn)識到問題的嚴(yán)重性，對裴寂等心腹說：“此兒典兵既久，在外專制，為讀書漢所教，非復(fù)我昔日子也。”“自是于太宗恩禮漸薄”，“建成、元吉轉(zhuǎn)蒙恩寵”。建成、元吉也決非如歷史讀本中所詬罵是什么“紈绔無賴子”、“兇險(xiǎn)”之徒�！杜f唐書》所說“建成殘忍，豈主鬯之才，元吉兇狂，有覆巢之跡，若非太宗逆取順守，積德累功，何致使三百年之延洪，二十帝之纂嗣?或堅(jiān)持小節(jié)，必虧大猷，欲比秦二世、隋煬帝，亦不及矣。”似乎由建成、元吉來做皇帝，唐政權(quán)就會馬上垮臺，連秦二世、隋煬帝的結(jié)局都不如，也無非是受了《實(shí)錄》、《國史》對建成、元吉所加誣害之詞的影響。