喬良，河南杞縣人，1955年出生在山西忻縣一個(gè)軍人家庭。喬良是中國著名軍旅作家、軍事理論家、評論家，空軍少將。國防大學(xué)教授、國家安全政策研究委員會(huì)副秘書長、中國作家協(xié)會(huì)會(huì)員。享受zf特殊津貼。
喬良
著名軍旅作家、軍事理論家、評論家，空軍少將，國防大學(xué)教授、國家安全政策研究委員會(huì)副秘書長。著作《超限戰(zhàn)》因準(zhǔn)確預(yù)見9·11事件，引起海內(nèi)外強(qiáng)烈反響，被《華盛頓郵報(bào)》譽(yù)為40年來中國人在西方影響最大的一部書，被西點(diǎn)軍校列為必讀書及美海軍學(xué)院教材。
“我的國”需要什么樣的鷹派？
作者：喬良（寫于2017年3月13日）
什么是鷹派？鷹派就是堅(jiān)定的國家利益派。但堅(jiān)定不等于無條件甚至沒來由的強(qiáng)硬。因?yàn)楫?dāng)強(qiáng)硬有可能損害國家利益時(shí)，鷹派的立場是選擇理性，而不是堅(jiān)持選擇強(qiáng)硬。
所以，鷹派的堅(jiān)定和強(qiáng)硬，必須以國家利益為指歸。那些以為只有強(qiáng)硬才是捍衛(wèi)國家利益的不二法門的人，也許根本就不知國家利益為何物。離開了有利還是有損于國家利益這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，一切強(qiáng)硬都毫無意義。那么，什么是歷家利益？釣魚島、黃巖島、南海九段線，包括“薩德”部署，哪個(gè)不涉及中國的國家利益？不錯(cuò)，這些都是歷家利益，或者說都影響了我們的國家利益，但那些眼睛緊盯著這些可感可觸的國家利益的人，看上去個(gè)個(gè)都是滿血的愛國者，但既然愛國，你的眼睛為什么從來不去關(guān)注那些讓國人義憤填膺的事件背后，有只操縱這一切的黑手，而心甘情愿做這只黑手的牽線木偶？一、釣魚島爭端爆發(fā)前，美國人邀請他們恨了二十多年的石原慎太郎訪美，對其待若上賓。這讓石原受寵若驚，還沒返回日本，就在機(jī)場上發(fā)表宣言：要讓東京都出錢購買釣魚島。此舉當(dāng)然激起中國上下的同仇敵愾。接下來這幾年發(fā)生的事情我們都看到了，那只黑手利用中日釣魚島爭端，攪黃了中日韓東北亞自貿(mào)區(qū)，遲滯了人民幣國際化進(jìn)程；而日本自民檔則趁勢掀翻了相對對華友好的民主檔政權(quán)，讓安倍上臺(tái)，拉日本國民集體向右轉(zhuǎn)，通過推動(dòng)修憲，向“正常化國家”邁進(jìn)了一大步；二、09年前后，借駐韓美軍基地租期到點(diǎn)，韓國百姓掀起一股反美風(fēng)潮。這時(shí)，又是看不見的黑手制造了震驚世界的“天安號(hào)”事件，頓時(shí)把這股反美風(fēng)潮壓了下去。為了把韓國更死心塌地拴在美國戰(zhàn)車上，美國一方面拒絕與朝“核談”，一方面又煞有介事地把責(zé)任推給中國，說中國對朝施壓不夠，逼朝一而再，再而三地進(jìn)行核試，使韓神經(jīng)緊繃。直到朝方試爆氫彈，終于不得不答應(yīng)部署“薩德”，使美順利達(dá)到把監(jiān)控中俄戰(zhàn)略打擊力量的前哨推進(jìn)到了一島鏈。美國人知道這肯定會(huì)激怒中國并做出激烈反應(yīng)。但這正是美國人想要的。因?yàn)樵陧n部署“薩德”，對美國來說是一箭數(shù)雕的買賣：一可以通過這一前沿部署，推進(jìn)美軍第三次抵消戰(zhàn)略，抵消中國漸已在二島鏈內(nèi)形成的局部軍事優(yōu)勢；二可以離間越走越近的中韓關(guān)系，順便讓中韓自貿(mào)區(qū)泡湯。很明顯，美國就是在一個(gè)接一個(gè)地挖坑，讓“血?dú)夥絼?rdquo;的中國人往里跳。而我們，就真的看不穿這些把戲，只想“英勇就義”式地壯烈一回去“愛我的國”么？如果這就算“鷹派”，那我想告訴大家，我不是這種“鷹派”，我是理性派。當(dāng)前年某網(wǎng)站通過投票，選我為“中國鷹派第一人”時(shí)，我就說過，如果我是鷹，首先是因?yàn)槲矣喧椦�，而不是徒有一張鷹嘴。有人說，你連硬話、狠話都不敢說，算什么“鷹派”？我的回答是：硬話狠話誰不會(huì)說？如果說些廉價(jià)的硬話狠話就能讓那只看不見的黑手停止對“我的國”的遏止與扼制，那我會(huì)天天在網(wǎng)上帶領(lǐng)“鷹嘴”們喊口號(hào)�？墒�，大國博弈，大國角逐，大國較量，是喊口號(hào)就能嚇阻對手，制服對手，完勝對手的么？還得靠拿出刀刀見血，見招拆招的辦法，才能讓對手招數(shù)失效。光喊口號(hào)，耍嘴皮子，能管用么？如對付“薩德”，有人一上來就是“下半身思維”（我的同胞什么時(shí)候變得如此下流？）：什么“你老婆洗澡讓人偷窺”了，什么“人家偷窺完了就會(huì)破窗強(qiáng)奸你老婆”云云，然后得出的結(jié)論驚人的一致：摧毀它！這話聽上去夠強(qiáng)夠硬了吧，但你有權(quán)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭去摧毀部署在別國領(lǐng)土的武器裝備么？我在另文中說過，如果發(fā)生戰(zhàn)爭，我們最先要打掉的，就是這只偷窺的眼睛，但不是發(fā)動(dòng)一場戰(zhàn)爭去摧毀一只偷窺器！