高崗饒漱石事件：
高饒事件的實(shí)質(zhì)是他們(高崗饒漱石等人)試圖把劉少奇和周恩來(lái)從中*共的第二和第三的位置上拉下來(lái)。主要的目標(biāo)是劉少奇。”1955年官方對(duì)此事件做結(jié)論時(shí)，稱之為“陰謀活動(dòng)”和為加強(qiáng)個(gè)人*權(quán)力而進(jìn)行的“無(wú)原則”活動(dòng)。
事件起因
高崗、饒漱石分裂檔的活動(dòng)，到1953年夏季的全國(guó)財(cái)經(jīng)會(huì)議和第二次全國(guó)組織工作會(huì)議前后，已經(jīng)充分暴露。檔中央據(jù)此判明他們是野心家、陰謀家，下決心予以揭露。
相關(guān)：高嚴(yán)就是高崗的兒子嗎？
高崗(中左2)與毛主席等合影
前期準(zhǔn)備
在這前后，毛主席主席就高、饒分裂檔的問(wèn)題分別向檔內(nèi)一些高級(jí)干部打了招呼，如：1953年12月，陳毅由上海到北京參加全國(guó)軍事系統(tǒng)高干會(huì)議期間，毛主席兩次約談。頭一次，主席向陳毅詢問(wèn)他所了解的饒漱石情況，陳不明底里，按一般情況下盡量說(shuō)同級(jí)干部?jī)?yōu)點(diǎn)的習(xí)慣，說(shuō)了幾句，毛聽(tīng)后反應(yīng)冷漠。陳毅感到困惑，出來(lái)后向一位中央機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人談起，對(duì)方提醒他：“主席問(wèn)你，是要聽(tīng)你說(shuō)真實(shí)情況。”陳馬上折回去，把他所接觸到的饒漱石的言行向毛主席和盤托出。毛主席這才點(diǎn)頭，并且把已經(jīng)掌握了的高饒不正�；顒�(dòng)的情況告訴了陳毅。幾天后，第二次約見(jiàn)陳毅，專門談高、饒問(wèn)題，其中主要是華東軍政委員會(huì)主席的任命問(wèn)題。毛主席告誡陳毅：“不要傷風(fēng)，不要失去靈敏的嗅覺(jué)，要警惕非法活動(dòng)。”又說(shuō)：“你推讓是不對(duì)的(指謙讓華東軍政委員會(huì)主席)，謙遜并非在任何情況下都是好的。對(duì)野心家就不讓，讓給他會(huì)使檔受損失。”
1953年12月26日晚，毛主席去杭州路過(guò)上海作短暫停留時(shí)，向前來(lái)迎接的譚震林、張鼎丞、粟裕3位華東負(fù)責(zé)同志說(shuō)了饒漱石的問(wèn)題。這時(shí)，中央已決定調(diào)張鼎丞到中央組織部任第一副部長(zhǎng)，張問(wèn)毛有什么指示?主席說(shuō)：“對(duì)檔對(duì)人民忠誠(chéng)老實(shí)，這是很好的。對(duì)陰謀家、野心家可不能老實(shí)呀!對(duì)陰謀家、野心家老實(shí)是要上當(dāng)?shù)摹?rdquo;
1954年1月中旬，《關(guān)于增強(qiáng)檔的團(tuán)結(jié)的決議(草案)》在劉少奇同志主持下草擬完成后，由我送往杭州。毛主席約請(qǐng)同他一道起草《中華人民共和國(guó)憲法》的胡喬木等同志共同研究修改，并且提議：“此決議宜召開(kāi)一次中央全會(huì)通過(guò)，以示慎重。”同時(shí)提出：“通過(guò)團(tuán)結(jié)決議應(yīng)盡可能做到只作正面說(shuō)明，不對(duì)任何同志展開(kāi)批評(píng)。”
1月，毛主席向檔中央建議，在七屆四中全會(huì)前先把《決議(草案)》用電報(bào)發(fā)給參加會(huì)議的同志，要他們準(zhǔn)備意見(jiàn);同時(shí)也征求各中央局、分局、省委的意見(jiàn)，并提出要通知駐蘇大使張聞天到會(huì)。
1月，毛主席電告劉少奇，重申：“關(guān)于四中全會(huì)開(kāi)會(huì)的方針，除文件表示者外，任何同志的自我批評(píng)均表示歡迎，但應(yīng)盡量避免對(duì)任何同志展開(kāi)批評(píng)，以便等候犯錯(cuò)誤同志的覺(jué)悟。”
2月6日至10日，檔的七屆四中全會(huì)本著毛主席兩次建議的精神召開(kāi)，一致通過(guò)了《關(guān)于增強(qiáng)檔的團(tuán)結(jié)的決議》;同時(shí)，還批準(zhǔn)中央政治局提出的檔在過(guò)渡時(shí)期的總路線和籌備召開(kāi)檔的全國(guó)代表會(huì)議的決定。高、饒問(wèn)題被移到會(huì)后另行處理。
事件爆發(fā)
四中全會(huì)前，劉少奇、周恩來(lái)、鄧小平3位同志曾在1月25日和2月5日兩次找高崗談話;2月5日，少奇、恩來(lái)、朱德、陳云、小平5位同志又找饒漱石談話，點(diǎn)出了他們的問(wèn)題。全會(huì)結(jié)束后，從2月15日至2月25日，基本上每天用半天時(shí)間，由周恩來(lái)主持召開(kāi)高崗問(wèn)題座談會(huì)，由鄧小平、陳毅、譚震林主持召開(kāi)饒漱石問(wèn)題座談會(huì)，聽(tīng)取與會(huì)者對(duì)高、饒問(wèn)題的揭發(fā)和批評(píng)，并就一些重要問(wèn)題核對(duì)事實(shí)，也聽(tīng)取高、饒本人的申辯和檢討。這兩個(gè)座談會(huì)逐日的記錄，都在會(huì)后整理送到我這里，經(jīng)過(guò)匯總，向毛主席和其他中央主要領(lǐng)導(dǎo)同志通報(bào)。其間，高崗觸電自殺未遂，使座談會(huì)中斷過(guò)一天。座談會(huì)結(jié)束后，根據(jù)中央的決定，高崗、饒漱石停職反省，分別在家里寫書(shū)面檢查。
饒漱石花了半年時(shí)間，字斟句酌地寫出一份2萬(wàn)多字的書(shū)面檢查，主要交代了4個(gè)問(wèn)題上的“錯(cuò)誤”：
1.黃花塘事件——1943年在淮南黃花塘，借全檔整風(fēng)、審干之機(jī)，制造所謂陳毅反對(duì)毛主席和一向反對(duì)政治委員等“罪名”，煽動(dòng)一些不明真相的干部批斗、擠走陳毅，獨(dú)攬大權(quán);