二、白衣騎士還是野蠻人？

　　通過寶能與萬科的驚天對決，大家也都熟悉了一個資本市場的關(guān)鍵詞匯“門口的野蠻人”。以寶能為代表的保險資本在寶萬大戰(zhàn)中扮演了門口的野蠻人這個角色。而孫宏斌的多次出面，無論是個賈躍亭站臺，還是出資幫助樂視渡過難關(guān)，與寶能這樣的“門口的野蠻人”的形象也是差距巨大的�？梢哉f，我們在之前的一系列舉動中，可以把孫宏斌和“融創(chuàng)中國”看成是樂視與賈躍亭的“白衣騎士”，正是融創(chuàng)中國的出現(xiàn)“挽狂瀾于既倒，扶大廈之將傾”，說是西方去拯救公主的“白衣騎士”一點也不為過。

　　但是，現(xiàn)在怎么突然畫風逆轉(zhuǎn)了，本來是來扮演拯救者的白衣騎士怎么開始喧賓奪主了？對于我們大家對上市公司的了解，任何一家上市公司都是由其董事會或者管理層負責日常經(jīng)營的，大股東雖然有提名董事的權(quán)力，并不具備直接控制公司的能力，在這一點上，我們在寶能與萬科之爭中看的非常明顯，即使是當時寶能已經(jīng)坐擁了萬科前兩大股東的交椅，寶能也不能在自己的發(fā)布會上發(fā)布萬科的人事任免，更不可能控制萬科了。

　　然而，融創(chuàng)中國就做到了，瀚哥作為一個局外人并不清楚賈躍亭和融創(chuàng)中國到底有多少淵源，也不想像八卦記者一樣去糾結(jié)樂視的新任CEO梁軍與孫宏斌又是怎么樣多年的老交情。但是，問題已經(jīng)出現(xiàn)了：

　　一是作為公司的名義控制人，賈躍亭是否還有樂視的控制權(quán)？到現(xiàn)在為止，賈躍亭依然是樂視的最大股東和樂視董事局主席，只要這個身份不變，其他的人就沒有資格在非樂視官方的場合宣布樂視高級管理層的任免，然而融創(chuàng)卻做到了，從這一點來說，我們是不是該有一點懷疑，賈躍亭現(xiàn)在在樂視到底是一個什么樣的地位，會不會出現(xiàn)權(quán)利被架空的可能性？

　　二是樂視生態(tài)戰(zhàn)略是不是已經(jīng)偏航了？作為賈躍亭被人稱為“賈布斯”的過程中，樂視生態(tài)是一個被反復提及的話題，無論是樂視電視，樂視網(wǎng)，樂視手機，樂視汽車，易到用車等等，這些體系構(gòu)成了樂視的主要生態(tài)結(jié)構(gòu)，從賈躍亭一直以來的發(fā)言來看，賈躍亭始終將生態(tài)建設(shè)作為其發(fā)展的核心關(guān)鍵，最近一段時間以來易到用車的資金被挪用，樂視體育的裁員消息，樂視手機的招聘退訂等等都暴露出樂視的生態(tài)戰(zhàn)略似乎正在進行大的調(diào)整，而融創(chuàng)則直接表示過不支持樂視做中超。我們有沒有理由猜測，已經(jīng)有一股力量讓樂視的生態(tài)建設(shè)戰(zhàn)略已經(jīng)偏航了？

　　三是融創(chuàng)入股樂視到底為了什么？如果說之前，賈躍亭在長江商學院的好友們幫樂視一把還是一種友情客串的性質(zhì)，那么融創(chuàng)進入樂視的理由卻讓人捉摸不透，一家房地產(chǎn)企業(yè)為什么會對一家互聯(lián)網(wǎng)公司那么熱衷，真的只是賈躍亭與孫宏斌兩個人私交太好了嗎？《經(jīng)濟觀察報》曾經(jīng)有一個報道，說樂視在浙江莫干山有一萬畝土地，在北京亦莊也有五千畝的儲備，近年來的樂視直接拿地規(guī)模也達到了8300畝，還有兩萬五千畝的土地在拿地的過程中。那么我們能不能有一種猜測，作為房地產(chǎn)巨頭的融創(chuàng)有沒有通過樂視實現(xiàn)其房地產(chǎn)目的的可能性呢？

　　當然上述的三點都是一種猜測，但我們還是要注意到在國際資本市場上白衣騎士調(diào)轉(zhuǎn)馬頭變成野蠻人，甚至直接成為實際控制人，抓住公司，趕走創(chuàng)始人的事情并不罕見，當年的蘋果就是如此，賈躍亭一直被稱作“賈布斯”，那么是不是也該考慮一下風險問題了呢？

　　作者：今日頭條簽約作家，烽火臺資本特約經(jīng)濟學家，兼任《理財》雜志、《金融界》、《和訊》、《LinkedIn》專欄作家，十余家財經(jīng)媒體特約評論員與撰稿人。

　　賈躍亭老婆甘薇作為京城四美，她不僅是賈躍亭背后的女人，還是賈躍亭背后的太子，這種不靠男人的女人真的很值得敬佩，下面就小編和大家來看看賈躍亭背后的太子是誰?賈躍亭老婆甘薇個人資料背景。