2歲半的圓圓為了得到更好的教育，被母親從爺爺奶奶身邊接到了家里，沒想到卻被虐待致死。(2017年6月21日網(wǎng)易新聞)
圓圓的事引起了社會各界的反響：有為她當(dāng)場哭泣的公訴人，有關(guān)注此事的教育專家，有為她說話的鄰居房東，有對她憐憫惋惜的無數(shù)網(wǎng)友……然而在圓圓遭遇虐待真正需要幫助的時候，卻沒有人能夠站出來，社會虧欠小圓圓一份保護(hù)!
對幼小稚嫩的孩子來說，父母就是他們世界的天地。面對監(jiān)護(hù)人的傷害，無助的他們只能選擇默默忍受，此時社會力量就應(yīng)當(dāng)及時介入其中。其實(shí)，虐待兒童的案件很難完全避開人，就拿圓圓的事來說，知道她長期被媽媽打罵這一情況的大有人在：父親、親戚、鄰居、房東、老鄉(xiāng)。這么多知情人，為什么圓圓的悲劇還是發(fā)生了?
首先，是中國傳統(tǒng)陳規(guī)陋習(xí)作祟。類似“天下無不是的父母”、“君要臣死,臣不得不死。父要子亡,子不得不亡”、“棍棒底下出孝子”、“打是親罵是愛”等，隨著社會的進(jìn)步與文明的發(fā)展，雖然大家已經(jīng)普遍認(rèn)識到了這些思想的粗暴野蠻之處，但潛意識里還是對他們表示了順從。所以面對被監(jiān)護(hù)人，尤其是親生父母傷害的孩子，很少有人站出來提供保護(hù)和救助，勸阻也多數(shù)適可而止。
另外，也是因?yàn)樯鐣蠜]有專門的兒童保護(hù)機(jī)構(gòu)。面對虐待兒童事件，如果沒有明確的證據(jù)表明監(jiān)護(hù)人的行為觸犯了法律，警察就不能提供幫助;婦聯(lián)、居委會等基層組織雖然能對當(dāng)事人進(jìn)行勸阻，卻沒有權(quán)利對其進(jìn)行懲處，更很難為被傷害兒童提供專業(yè)救助。
最后，是因?yàn)榉乐闻按齼和南嚓P(guān)法律規(guī)定不健全。我國目前沒有專門的防治兒童虐待的法律法規(guī)，而《未成年人保護(hù)法》中社會保護(hù)部分，只有第四十一條規(guī)定，“禁止拐賣、綁架、虐待未成年人，禁止對未成年人實(shí)施性侵害。禁止脅迫、誘騙、利用未成年人乞討或者組織未成年人進(jìn)行有害其身心健康的表演等活動”。對比美國防治虐童的相關(guān)法律中“強(qiáng)制報告制度(及“有理由懷疑”一個兒童受到了虐待或忽視時也要舉報。與兒童有經(jīng)常性接觸的人員，包括社工、學(xué)校的教職工、醫(yī)生及其他衛(wèi)生保健工作者、心理醫(yī)生、保姆、驗(yàn)尸官以及執(zhí)法人員，都有報告義務(wù)。如有關(guān)人員沒有盡到舉報之義務(wù)，就有可能受到處罰，如罰金或者監(jiān)禁甚至可能承擔(dān)民事責(zé)任。)”相比較，明顯我國在法律上就對忽視了社會力量在防治虐童中的作用。
在社會學(xué)中，社會指的是由有一定聯(lián)系、相互依存的人們組成的超乎個人的、有機(jī)的整體。當(dāng)社會中的未成年人面對來自家庭的傷害時，作為社會力量的他人有責(zé)任、有義務(wù)為他們提供幫助。讓圓圓的悲劇發(fā)生，是社會發(fā)展過程中文明的一道硬傷，如何杜絕類似問題，是身處現(xiàn)代文明社會的我們應(yīng)該共同為之努力的事。
社會虧欠圓圓一份保護(hù)，希望這份虧欠不會再發(fā)生在別的小朋友身上……(張媛美)