周幽王烽火戲諸侯，可以說是一個(gè)家喻戶曉的歷史典故了，他雖然出自號稱“史家之絕唱，無韻之離騷”的史記之中，并被歷史教科書收錄，可是歷史上真的發(fā)生過這件事情嗎？昨天小編發(fā)布過了一篇拆穿烽火戲諸侯謊言的文章，然而卻有很多網(wǎng)友提出了質(zhì)疑，那么這件事在歷史上究竟有沒有發(fā)生過呢？下面我們再來詳細(xì)分析一下。

　　首先說明幾點(diǎn)烽火戲諸侯虛假的證據(jù)：一、烽火臺(tái)戰(zhàn)國才有，并且只是用于警報(bào)！二、距離遠(yuǎn)，諸侯看不到烽火！三、距離太遠(yuǎn)，諸侯沒法及時(shí)趕到！四、騙了先到的諸侯就騙不了后到的了。這幾點(diǎn)是昨天小編文章中的觀點(diǎn)，具體的大家查閱小編昨天的文章：《千古第一謊言，騙了中國人幾千年，今天很多人還被蒙在鼓里！》。

　　對此，網(wǎng)友有反駁的觀點(diǎn)，下面我們列舉出來加以分析討論：

　　一、一些網(wǎng)友認(rèn)為西周時(shí)就應(yīng)該有烽火臺(tái)了。烽火臺(tái)早在長城之前就已經(jīng)有了，長城在戰(zhàn)國中后期開始由趙武靈王、燕昭王、秦昭襄王分段修筑。烽火臺(tái)的歷史比長城還要早，但是具體從何時(shí)開始出現(xiàn)，以及西周時(shí)有沒有，這兩個(gè)問題至今無解。

　　但是有一點(diǎn)必須指出，西周初期強(qiáng)極一時(shí)，四方來朝，犬戎也是臣服的，沒必要設(shè)立烽火臺(tái)。西周中期犬戎開始變強(qiáng)，但是實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上周，被周穆王狠揍后犬戎再次臣服，這之后為防犬戎再次來犯確實(shí)有可能立烽火臺(tái)。但是烽火臺(tái)的作用只可能用來示警，不可能用于召集諸侯。因?yàn)橐�召集諸侯沒個(gè)半年時(shí)間是做不到的。

　　古代要想召集諸侯，首先周天子發(fā)令，傳令使者騎快馬傳訊就得用上半個(gè)月，要知道那時(shí)候道路阻塞、交通不發(fā)達(dá)。收到天子令的諸侯還得召集群臣商議，然后發(fā)布征兵命令，兵員集齊了才能出發(fā)會(huì)會(huì)盟。這些過程加起來，估計(jì)要半年時(shí)間才能將諸侯召集全。所以說烽火臺(tái)召集諸侯勤王根本就不可行，等諸侯來了國家早被滅了。

　　二、有網(wǎng)友指出烽火臺(tái)傳訊用的是煙，很遠(yuǎn)都能看到，另外烽火臺(tái)有很多，每隔十幾公里造一個(gè)。歷史上烽火臺(tái)確實(shí)是這樣的，但是那都是后來長城建好之后的事情了，西周時(shí)候根本沒那條件。另外，無論是煙還是火，都不可能傳遞非常遠(yuǎn)的距離，如果烽火只在關(guān)中有，那就算連成一片遠(yuǎn)的諸侯也看不到。

　　其實(shí)，烽火自古以來都只有示警的作用，就算是秦漢以后烽火臺(tái)聯(lián)成一片也只是要來傳遞敵情，召集軍隊(duì)抗敵還得皇帝重新下令，見火就出兵這種場景絕不會(huì)早古代出現(xiàn)，那要是有諸侯王故意買通管理烽火臺(tái)的人，然后以支援為由直接出兵把周王室給滅了怎么辦？所以烽火絕對不會(huì)有“孫子召喚令”的作用。