遺憾的是礫嘉幫助曹操掃清北方期間病逝,曹操對(duì)南作戰(zhàn)接連失利,不可謂是損失。
再說諸葛亮,207年劉備請(qǐng)諸葛亮出山,當(dāng)時(shí)劉備一個(gè)地盤都沒有,唯一有用的就一個(gè)漢室宗親的名頭,諸葛亮則弄出了一個(gè)至今被廣為傳頌的“隆中對(duì)”,大家都知道了,曹操?gòu)?qiáng)盛,不可與之爭(zhēng)鋒,聯(lián)合東吳,向西南方向發(fā)展,如成功,則可三分天下。
可見,諸葛亮和郭嘉一樣,有極高的“大布局”眼光,在戰(zhàn)略布局上是有想法的。曹操?gòu)?qiáng)勢(shì),不跟他打,東吳這邊之前也經(jīng)歷了一些小戰(zhàn)斗,而且孫家腳跟站穩(wěn)了,有威望,戰(zhàn)斗力也強(qiáng),也不跟他打。那就只能去西南了,那地方?jīng)]怎么打過仗,戰(zhàn)斗力不強(qiáng),就它了。
由此看出,郭嘉和諸葛亮都是制定最高方針的人,這一點(diǎn)兩人是想通的。但兩人也是有區(qū)別的,戰(zhàn)略家外,郭嘉更偏向于軍事,而諸葛亮更偏向于政治。
這一點(diǎn)其實(shí)也有待研究。曹操勢(shì)力挾天子后威望極高,不需要擔(dān)心其他事情,擴(kuò)張勢(shì)力,攻打敵對(duì)實(shí)力就行了,郭嘉不需要操心政治。
而諸葛亮不同,制定方針后,劉備還算出色完成了任務(wù),一統(tǒng)西南蜀地,但當(dāng)時(shí)劉備收編了許多地方的降將,有文官有武將,有劉備的老家地,有劉表曾經(jīng)的部下,有劉璋曾經(jīng)的部下,還有本地的豪強(qiáng)等等,這些勢(shì)力混雜在一起,你能說劉備集團(tuán)能太平嗎?
而就是以為諸葛亮坐鎮(zhèn)成都,才在很短的時(shí)間內(nèi),平衡了劉備集團(tuán)的各方勢(shì)力,然后搶口統(tǒng)一向外,繼續(xù)和曹操作對(duì)?梢,諸葛亮在政治方面,很有自己的一套。
再有,諸葛亮后期出兵攻打曹操,幾次戰(zhàn)略都是比較正確的,但問題就是因?yàn)闆]有可用的人才,這才導(dǎo)致屢屢失敗。這不是諸葛亮的錯(cuò),實(shí)在是因?yàn)?ldquo;蜀中無人”呢。所以說,在軍事方面,諸葛亮未必輸給郭嘉,只是指令下達(dá)了,執(zhí)行的人不給力,無可奈何。
反過來講,憑借郭嘉對(duì)“心理學(xué)”的研究,在爭(zhēng)執(zhí)上,也未必輸給諸葛亮。