孫策怎么死的？據(jù)說是在一次狩獵中為刺客所傷，不久后身亡，年僅二十六歲。事情就只是這么簡單嗎，是否另有隱情？刺客會是誰，因何事刺殺孫策？孫策和孫權(quán)關(guān)系又如何？下面我們一起來看看孫策之死究竟是否蘊藏著什么玄機(jī)。
孫策與孫權(quán)性格各異，在戰(zhàn)略觀點上矛盾很大，孫權(quán)要實現(xiàn)自己的戰(zhàn)略目標(biāo)，必須奪取孫策的權(quán)位。加之外界的影響，很可能謀殺孫策。在《三國志·吳書·孫策傳》中，陳壽對孫策的評價是：“策英氣杰濟(jì)，猛銳冠世，覽奇取異，志陵中夏。然皆輕佻果躁，隕身致敗。”他指出了孫策力能勝人，有“小霸王”式的剛猛之氣;又指出了他性情浮躁、不會用人等特點。
張(纟龍)勸道：“夫主將乃三軍之所系命。不宜輕敵小寇，愿將軍自重。”孫策卻無可奈何地說：“先生之言如金石，但恐不親冒矢石，則將士不用命耳。”由此就可看出問題有多么嚴(yán)重，軍中諸將對他的態(tài)度持有異議。后來，孫策在丹徒西山獵鹿時，眾將和從人遲遲在后，策遇到許貢三客行刺，只身徒手力敵，以致“被傷至重”。孫權(quán)卻不像這樣。陳壽在《三國志·孫權(quán)傳》中的評價是：“孫權(quán)屈身忍辱，任才尚計，有勾踐之奇，英人之杰矣。故能自擅江表，成鼎峙之業(yè)。”
孫策
”像孫策這人，整年在外帶兵征戰(zhàn)，行止不定、刺客怎知他的行蹤。再說孫策出外打獵。外人很難知曉，許家三客又怎么會在那里守株待兔呢?在時間、地點及人數(shù)上都好像是有人事先做了安排，這難道不令人懷疑嗎?
從孫權(quán)對家庭成員的態(tài)度來看，孫策之死也有不少可疑之處。據(jù)《三國志·孫堅傳》上說：“堅四子：策、權(quán)、翊、匡。”裴松之注引虞喜《志林》上說：“堅有五子：策、權(quán)、翊、匡，吳氏所生;少子朗，庶生也，一名仁。”據(jù)后人考證：孫堅有五子較為可靠。
孫策
我們已經(jīng)知道孫策是被人刺殺的，孫權(quán)坐領(lǐng)了江東，而孫翊及其他兄弟卻很少提到。我們先來看一看孫翊�！度龂�·吳書·孫翊傳》上說：“孫翊，字叔弼，權(quán)弟也，驍悍果烈。有兄策風(fēng)。”裴松之注引《典略》上也記載：“翊名儼，性似策。策臨卒，張昭等謂策當(dāng)以兵屬儼，而策呼權(quán)，佩以印綬。”從中可看出，孫策死后，繼兄位的可以是孫權(quán)。還有可以是孫翊。孫翊為什么沒有能夠繼承兄位呢?后來，孫翊也像長兄一樣被人刺殺，刺客卻是自己的從人邊洪。
據(jù)《三國志·孫翊傳》上記載：“初，孫權(quán)殺吳郡太守盛憲，憲故孝廉媯覽、戴員亡匿山中，孫翊為丹揚，皆禮致之。覽為大都督督兵，員為郡丞。”這樣，就可看出，孫權(quán)要殺媯覽、戴員二人，可孫翊卻禮遇他們，予以重用，孫翊為什么要這樣做呢?孫翊對媯覽、戴員二人有恩，他們又怎會殺恩人孫翊，除掉自己的保護(hù)傘呢?在《三國志》中，媯覽、戴員二人并無叛意，后孫權(quán)派孫河前去責(zé)怒二人，他們覺得：“伯海(即孫河)與將軍疏遠(yuǎn)，而責(zé)我乃耳。討虜若來，吾屬無遺矣。”才被迫叛反。北迎劉馥。
裴松之注引《吳歷》的話：“翊出入常持刀，爾時有酒色�？帐炙涂�，洪從后斫翊，郡中擾亂。無救翊者，遂為洪所殺，進(jìn)走入山。徐氏購募追捕。中宿乃得，覽、員歸罪殺洪。”這中間疑問很多，刺殺者為什么會是身邊的從人?他怎會成為孫翊家中的親兵呢?他為什么要殺孫翊?整個郡中怎會無一人來救?
