菲國防部出示一些中國軍艦在美濟(jì)礁附近的照片，其中包括一艘玉勘級兩棲登陸艦和一艘大志級潛艇支援船。
另外，菲還出示一些照片顯示，中國在美濟(jì)礁上建造了4個(gè)建筑*，每個(gè)建筑*都有鋼*支撐(按我們現(xiàn)在的叫法就是第二代高腳屋)，因?yàn)槊罎?jì)礁會在長潮時(shí)被海水淹沒。當(dāng)時(shí)，我國先后在美濟(jì)礁4個(gè)方向共修建了13座2代高腳屋，這種高腳屋已經(jīng)具備基本防守能力。
對于菲律賓zf的這些指控，中國外交部發(fā)言人陳健解釋說，中國在美濟(jì)礁上的建筑，是“為了保護(hù)在南沙海域作業(yè)的漁民的生命安全，是一種生產(chǎn)設(shè)施”，“中國方面從無拘留，也無逮捕任何菲律賓船只，也沒有在美濟(jì)礁上建立任何軍事基地”。
然而，菲律賓方面無視這些解釋，隨即做出軍事反應(yīng)，把所有的戰(zhàn)斗機(jī)調(diào)到南沙*島，在卡拉延增加駐軍。并于三月底出動海軍，把中國在五方礁，仙娥礁，信義礁，半月礁和仁愛礁等南沙島礁上設(shè)立的測量標(biāo)志炸毀。
甚至派出海軍巡邏艇，在空軍飛機(jī)的支援下，突然襲擊了�？吭诎朐陆父浇�4艘中國漁船，拘留了船上62名漁民，指揮他們“非法進(jìn)入菲律賓專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)捕魚”，“非法破壞海洋自然環(huán)境”
(注：盛力軍：《中菲南沙之爭的危險(xiǎn)發(fā)展》，載《明報(bào)》月刊，1995年5月號。)。5月13日，菲律賓軍方蓄意將爭議升級，組織了38名本國與外國記者，分別用船只和直升飛機(jī)載運(yùn)到美濟(jì)礁進(jìn)行所謂的“采訪”，企圖使美濟(jì)礁事件引起國際上的關(guān)注。
然而，當(dāng)載有這些記者的船只駛近蘭媒?企圖強(qiáng)行進(jìn)入美濟(jì)礁時(shí)，正在這里執(zhí)法的中國南海區(qū)漁政漁港監(jiān)督**局“中國漁政34號”船接到上級命令，要將對方攔截在美濟(jì)礁8海里之外，萬一不行，將不惜一切代價(jià)將34號船打橫、沉沒于美濟(jì)礁主航道中，誓死不讓敵艦進(jìn)入美濟(jì)礁。
此時(shí)，34號船全體船*只有一個(gè)念頭：“人在、船在、礁在、國旗在”。他們與對方配有兩架武裝直升機(jī)的登陸艦和配有7門大炮的護(hù)衛(wèi)艦周旋了8個(gè)多小時(shí)，近距離對峙70分鐘，終將外國艦艇攔截在8海里之外。面對無畏的中國漁政船，外國艦隊(duì)只能灰溜溜地開走了，“采訪”也不了了之了。
風(fēng)波隨著時(shí)間的推移逐漸平息，但是中菲雙方的角力并沒有停止，一些外國研究機(jī)構(gòu)也加強(qiáng)了對南海信息的收集和分析。
1998年10月，菲律賓重新把美濟(jì)礁事件挑起。他們拍了一組中國船在原建筑旁卸貨的空中偵察照片，指責(zé)中國在美濟(jì)礁擴(kuò)大“軍事建筑”。菲律賓國家安全顧問亞歷山大?埃格里將軍說，這些建筑“可以被用作漁民避難所之外的目的”。
菲律賓國防部長奧蘭多?默卡多亦說：“我對他們在美濟(jì)礁建造的東西感到懷疑”。為了擴(kuò)大事態(tài)，他們不惜故伎重演，于11月29日派出海軍把在仙娥礁附近捕魚的20名中國漁民拘捕，投入巴拉望島普林塞薩港的一個(gè)牢獄里。
他們原以為藉此可挑起東盟其他國家對中國的不滿，但這些國家當(dāng)時(shí)正處于經(jīng)濟(jì)危機(jī)，無暇顧及此事，東盟秘書長羅多爾福?塞弗里諾說：“我們有更大的問題需要解決，特別是經(jīng)濟(jì)問題”。于是，菲律賓只好求救于一位影響較小的美國低級官*——共和檔國會議*達(dá)納?羅拉巴徹。
這位眾議院國際關(guān)系委*會的資深會*于12月10日乘菲律賓空軍C—130運(yùn)輸機(jī)飛過美濟(jì)礁上空。他煽動說：“當(dāng)我們飛過上空時(shí)，看到中國人正在拼命地建筑這些防御工事。我們看到焊光閃爍，看到恐懼與不祥之兆。中國人把戰(zhàn)艦派到離其海域數(shù)百海里，為的是奪取一個(gè)鄰國的領(lǐng)土。”
他指責(zé)克林頓zf企圖*化美濟(jì)礁事件，以阻止國會對其中國政策的批評。他發(fā)誓支持菲律賓總統(tǒng)埃斯特拉達(dá)要求美國在裝備上支援菲律賓海軍。在這位美國議*的鼓氣下，菲律賓zf似乎更忘乎所以，揚(yáng)言要把美濟(jì)礁問題提交國際仲裁。