文章稱，實際戰(zhàn)爭告訴我們：前方的勝敗取決于后方。在這方面，美國有個很大的不利。正如彭博“牛虻新語”（Gadfly）專欄作者Tim Culpan所指出的那樣，美國從中國的進口絕大多數(shù)是消費品——計算機、手機、針織品、服裝、玩具，關(guān)稅勢必會增加美國民眾的生活成本。

2016年，中國占美國進口大多數(shù)消費品的三分之一以上。來源：國際貿(mào)易中心

對于美國零售商來說，尋求這些商品的更換并不容易。2016年，在所有中國對美出口額大于50億美元的消費品領(lǐng)域里，中國所占份額都大于三分之一。世界供應(yīng)鏈體系中亦尚無可迅速同中國形成匹敵之勢者，若進一步提高關(guān)稅實際上將等同于向消費者征稅。

從特朗普的角度看，理想的辦法是用國內(nèi)生產(chǎn)取代，但這很難操作。

在服裝生產(chǎn)方面，美國生產(chǎn)線勞動人口從1990年以來已萎縮逾90%，電子行業(yè)減少近40%就業(yè)。目前，中國國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)也轉(zhuǎn)移至南亞、東南亞、非洲等勞動力更為便宜的地方。這種局面下，就業(yè)回流美國的機會渺茫。

過去三十年來，美國電子和服裝勞動力規(guī)模屢受重挫，資料來源：美國勞工部統(tǒng)計局

相比之下，中國從美國進口的主要為中間產(chǎn)品和零部件，以大豆、飛機、汽車、集成電路和塑料制品為主。