4月27日朝鮮半島開(kāi)戰(zhàn)？中國(guó)是否會(huì)再次抗美援朝？中國(guó)還會(huì)抗美援朝嗎?美國(guó)三航母戰(zhàn)斗群齊聚西太，朝鮮半島烏云密布，韓國(guó)突然將中國(guó)視為和平希望，韓國(guó)緊張局勢(shì)已經(jīng)從'適度'快速推高至'過(guò)度'。韓國(guó)傳美4月27日攻朝,是在自造緊張嗎?

　　半島局勢(shì)在過(guò)去的半個(gè)多月經(jīng)歷了過(guò)山車似的劇情，先是傳出美國(guó)派出航母要對(duì)朝開(kāi)戰(zhàn)，雙方都非常強(qiáng)硬，仿佛戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)，緊接著美方辟謠并沒(méi)有派兵，原來(lái)是一個(gè)烏龍，就在人們想把視線從半島轉(zhuǎn)移的時(shí)候，韓國(guó)突然傳出美國(guó)將在4月27日攻朝，這一消息的可信度有多少？

　　韓國(guó)傳美4月27日攻朝,中國(guó)還會(huì)抗美援朝嗎?美國(guó)三航母戰(zhàn)斗群齊聚西太，朝鮮半島烏云密布，韓國(guó)突然將中國(guó)視為和平希望，韓國(guó)緊張局勢(shì)已經(jīng)從"適度"快速推高至"過(guò)度"。

　　當(dāng)原計(jì)劃駛向澳大利亞的美海軍"卡爾·文森"號(hào)航母突然調(diào)轉(zhuǎn)船頭駛向朝鮮半島時(shí)，本應(yīng)最緊張的朝鮮發(fā)出強(qiáng)硬回應(yīng)，而一直緊隨美國(guó)意志的韓國(guó)卻成了最緊張的國(guó)家。

　　幾天來(lái)，"美國(guó)4月27日先發(fā)制朝""4月危機(jī)說(shuō)""韓國(guó)被排除在美國(guó)決策之外"等言論通過(guò)社交媒體迅速擴(kuò)散，不安乃至恐慌情緒在韓國(guó)社會(huì)蔓延。

　　然而，事態(tài)的發(fā)展有些出人意料，正如歷史上反復(fù)出現(xiàn)過(guò)的例子那樣，"制造緊張"者，已經(jīng)難以控制住緊張的升級(jí)。緊張局勢(shì)已經(jīng)從"適度"快速推高至"過(guò)度"。

　　即使是韓國(guó)保守派，也紛紛跳出來(lái)"反戰(zhàn)"。

　　而此前不斷叫囂著"用美國(guó)的'薩德'保護(hù)韓國(guó)"的保守媒體，這兩天卻鮮少?gòu)?qiáng)調(diào)"需盡快部署'薩德'"，而是將強(qiáng)調(diào)避免戰(zhàn)爭(zhēng)。這些在不久以前還在"薩德"問(wèn)題上抨擊中國(guó)的人士，如今對(duì)華調(diào)子卻突然180度大轉(zhuǎn)向。

　　短短幾天內(nèi)，對(duì)于美軍在朝鮮半島周邊集結(jié)軍力之舉，韓國(guó)國(guó)防部的回應(yīng)從"應(yīng)認(rèn)識(shí)到朝核問(wèn)題的嚴(yán)重性"到"'4月危機(jī)'被夸大。

　　眾所周知，中國(guó)在20世紀(jì)50年代進(jìn)行過(guò)一場(chǎng)“抗美援朝”的戰(zhàn)役，耗了大量的人力物力才得于取得戰(zhàn)役的勝利，把朝鮮從垂死的邊沿拉了回來(lái)，而且戰(zhàn)役勝利后，中國(guó)并沒(méi)有駐軍朝鮮，一方面體現(xiàn)了中國(guó)的大度，一方面則表示，中國(guó)之所以幫助朝鮮打退美國(guó)，并非利益上的關(guān)系。

　　如今，美國(guó)的矛頭又指向朝鮮，樸槿惠則被美國(guó)當(dāng)搶使，中朝關(guān)系直落千丈。而正應(yīng)了美國(guó)的如意算盤，先搞壞中朝關(guān)系，再進(jìn)一步推進(jìn)薩德。

　　韓國(guó)眾多媒體此次紛紛猜測(cè)若4月27日半島開(kāi)戰(zhàn)，在中朝關(guān)系跌入谷底的時(shí)刻，中國(guó)是否還會(huì)再次抗美援朝，解救半島于水火之中？這難道不是韓國(guó)棒子的一貫思維方式？！

　　拋開(kāi)4月27日半島會(huì)不會(huì)開(kāi)戰(zhàn)，也別管中國(guó)是否會(huì)再次抗美援朝，之前是誰(shuí)不聽(tīng)好人言執(zhí)意部署“薩德”危害中國(guó)的？又是誰(shuí)吹噓拍馬出賣區(qū)域利益只為討好美帝的？現(xiàn)在才知道危難時(shí)刻還是得寄希望于中國(guó)！試問(wèn)你們韓國(guó)棒子還要臉嗎？