你撥打的機(jī)主已被登封市人民法院發(fā)布為失信被執(zhí)行人，請督促其盡快履行生效法律文書確定的義務(wù)!”如果你的朋友給你打電話，手機(jī)里聽到這樣急促的警報(bào)和彩鈴聲，還提示你是“老賴”時(shí)，飯桌上聊得正嗨或在外游山玩水的你會作何感想?(6月12日《鄭州晚報(bào)》)

　　這的確是一個(gè)值得肯定的舉措。這種方法不僅督促老賴履行還款義務(wù)，也能對那些朋友圈中的人形成警示和震懾，還是普法宣傳的一種手段�？墒沁@種方法也存在著一定的局限性，并不是約束老賴的一種終極之道。

　　老賴，不僅嚴(yán)重?fù)p害著法制權(quán)威，傷害著法治公平，也損害著債權(quán)人的利益。對于這種行為，我國早有法規(guī)進(jìn)行制約和懲處，比如設(shè)置黑名單、采取刑罰等，但是在現(xiàn)實(shí)中，仍然有一些老賴不見棺材不掉淚，或抱著僥幸心理，應(yīng)付和逃避，或死豬不怕開水燙，一副無所謂的架勢，因此，有必要采取更多的措施對這些現(xiàn)象進(jìn)行破解。這種為老賴定制彩鈴的行為就是一種積極的舉措，不僅可以讓老賴在朋友面前失掉面子，失去信任，也能形成震懾，督促其盡快履行義務(wù)，可以視為是一種積極有效的舉措。

　　可是，這種舉措雖然可行，但是效果卻有限。比如，如果老賴將手機(jī)設(shè)置為振動，或者頻繁更換手機(jī)號碼，又該如何應(yīng)對?雖然辦理手機(jī)卡實(shí)行了實(shí)名制，但是并沒有規(guī)定一張身份證只能辦理一張手機(jī)卡，也就是說，老賴完全可以用自己的身份證辦理多張手機(jī)卡來逃避這種“彩鈴騷擾”，這顯然是一種技術(shù)漏洞，也給老賴可乘之機(jī)。讓老賴彩鈴效果大打折扣，因此，還需要采取更加積極的舉措加以修補(bǔ)，完善相關(guān)法規(guī)，堵塞技術(shù)漏洞等，這樣才能確保老賴彩鈴真正老賴忌憚的手段。

　　說到底，給老賴定制彩鈴，只是一種督促執(zhí)行的輔助手段，并非治本之策。對付老賴，還是應(yīng)該回歸到法制的軌道，依靠法制，這才是對付老賴的最好方法。一方面，升級和完善相關(guān)法規(guī)，進(jìn)一步擠壓老賴的逃跑機(jī)會和活動空間，比如建立監(jiān)督和監(jiān)控機(jī)制，防止老賴逃跑。另一方面，加強(qiáng)追逃力度，加大執(zhí)法力度，對一些性質(zhì)惡劣的老賴從嚴(yán)懲處，形成社會警示，通過法治震懾來倒逼老賴履行還款義務(wù)。法制和法治才是遏制老賴的根本方法。（朱丹）