至于糧食出口協(xié)議，正如上文提到的，普京并不被說服回到以前的狀態(tài)，這也是意料之中的，但這并不意味著不能就此達成一致。

        土耳其總統(tǒng)談到了土耳其與聯(lián)合國合作制定并移交給俄羅斯的提案，包括解決俄羅斯對協(xié)議執(zhí)行的保留意見。至于俄羅斯總統(tǒng)，他談到了與土耳其和卡塔爾合作的模式，將糧食作為禮物出口給一些需要糧食的非洲貧窮國家。

        顯然，普京希望通過上述模式向西方發(fā)出一個信息，即西方獲得了糧食出口的最大份額，而較貧窮的國家也應(yīng)該獲得這一份額。因此，他強調(diào)他的國家已準(zhǔn)備好并有能力采取舊協(xié)議的替代方案，而無需返回該協(xié)議。但最重要的是，該模式可以通過不同的技術(shù)細節(jié)進行重復(fù)。盡管埃爾多安沒有透露他向俄羅斯方面提出的建議的性質(zhì)或細節(jié)，但可以肯定的是，這些提議旨在讓俄羅斯恢復(fù)在糧食出口方面的合作。雖然頭銜或名稱不同，但理念相同，那就是為烏克蘭的出口做出貢獻并提供安全保障。

        因此，我們說與俄羅斯達成某種諒解或協(xié)議仍有可能。不一定能很快實現(xiàn)，但安卡拉仍然能夠在這個問題中發(fā)揮調(diào)解作用。連日來，基輔和莫斯科外長分別訪問了基輔和莫斯科，并轉(zhuǎn)達了雙方的意見，聽取了雙方的要求和立場。

        另一方面，在峰會上，或者更準(zhǔn)確地說，在兩國總統(tǒng)的新聞發(fā)布會上，敘利亞問題的存在相對減少了。俄羅斯對烏克蘭戰(zhàn)爭的關(guān)注、敘利亞最近的事態(tài)發(fā)展、土耳其選舉的通過、最近安卡拉和莫斯科之間關(guān)系的冷漠以及其他因素促成了這一點。就連菲丹在談到敘利亞政權(quán)時的語氣也發(fā)生了很大變化，在談到“我們對敘利亞zf的期望”時態(tài)度堅定而直接，沒有退縮。盡管如此，從中期來看，針對敘利亞政權(quán)采取額外的政治措施可能會看到曙光，特別是如果俄羅斯和土耳其之間的關(guān)系繼續(xù)保持積極的道路的話。

        同樣地，普京和埃爾多安的新聞發(fā)布會討論了兩國共同感興趣且可以合作的其他問題，其中最重要的是利比亞和南高加索地區(qū)，以及打擊敘利亞北部與美國結(jié)盟的恐怖分子和分裂主義組織。

        綜上所述，盡管普京總統(tǒng)和埃爾多安總統(tǒng)在索契舉行的峰會似乎沒有在議程文件中提出具體成果，其中最重要的是糧食出口問題，但這仍然為融化雙方之間的堅冰做出了重大貢獻，并為未來雙邊關(guān)系可能的積極道路打開了大門，此外還為在可預(yù)見的將來達成糧食出口協(xié)議的可能性鋪平了道路。