（察看者網(wǎng)訊）克日，返回美國的美國商務(wù)部長雷蒙多接連擔(dān)當(dāng)媒體采訪，鼓吹本身的訪華“功效”。本地時間9月5日，雷蒙多擔(dān)當(dāng)美國消費者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）節(jié)目采訪時，夸大了溝通對付促成中美經(jīng)濟關(guān)系的緊張性，稱美企“ 急迫” 必要中美之間進行對話。
另據(jù)路透社報導(dǎo)，采訪中，雷蒙多還提到了關(guān)稅問題。她聲稱，美國貿(mào)易代表辦公室仍在評估對華關(guān)稅，在評估竣事前，她預(yù)計拜登當(dāng)局不會對特朗普當(dāng)局時期的對華關(guān)稅政策做出任何改變。
雷蒙多擔(dān)當(dāng)CNBC采訪，談對話關(guān)稅問題。視頻截圖
“我認為，（拜登）當(dāng)局在評估完成之前不會做出任何改變，”談及對華關(guān)稅問題時，雷蒙多對CNBC暗示，評估是為了“看看（對華關(guān)稅）是否起了作用”。路透社稱，美國貿(mào)易代表辦公室（USTR）客歲起頭評估對華關(guān)稅，目前尚不清楚評估將于什么時候竣事。
雷蒙多稱，不是拜登當(dāng)局實施的對華關(guān)稅政策，“我們認為，這些政策在不少環(huán)境下徹底沒故意義”。她說：“我認為特朗普的關(guān)稅原本可以更具戰(zhàn)略性，這便是為什么我們正在進行評估的原因。”
與此同時，雷蒙多提到了美國企業(yè)對付中美間連結(jié)溝通的重視，并用“ 急迫”（desperate）一詞形容。
“在前往中國之前，我個人確實與100多名美企首席執(zhí)行官進行了扳談，說他們急迫但愿進行某種形式的對話其實不浮夸。我不會說我們會辦理所有問題，因為我們做不到。但為了找到一些切實可行的辦理方案，我必需成為商界的代言人，給他們一個做出一些改變并采納一些舉措的機遇。”她暗示。
雷蒙多還稱，美國必要與中國連結(jié)不亂和務(wù)實的關(guān)系，并否定了中美脫鉤的大概性。她說：“不脫鉤對我們的經(jīng)濟至關(guān)緊張，對我們的國家平安也是如此。我們必需盡量地展開業(yè)務(wù)，盡量地進行溝通和對話，永遠不要損害我們的國家平安。”
她進一步表明說，美國品牌在中國發(fā)生了“軟實力”。別的，旅游業(yè)也締造了在美國就業(yè)機遇，為美國經(jīng)濟增加了數(shù)十億美元。
8月30日，竣事為期四天的訪華之行的雷蒙多返回美國，擔(dān)當(dāng)美媒采訪時曾暗示，負責(zé)任地辦理中美競爭對美國和世界都有益處。她同時聲稱，美國將繼承向中國出售“數(shù)十億美元”芯片，但不會向中國出售其“最強大”“最尖端”的芯片。
雷蒙多擔(dān)當(dāng)CNN采訪，就對華出售芯片亮相。視頻截圖
特朗普執(zhí)政期間以“國家平安”之名，行單邊主義、庇護主義之實，援引“301條款”（美國《1974年貿(mào)易法》第301條的俗稱）對中國進口商品加征關(guān)稅。
2018年7月和8月，特朗普當(dāng)局對代價500億美元的中國商品加征25%的關(guān)稅。在接下來的幾個月里，特朗普當(dāng)局還另一批代價2000億美元的中國商品征收10%的關(guān)稅（后來進步到25%）。2019年，特朗普又宣布對代價1200億美元的中國商品加征7.5%的關(guān)稅。
值得注意的是，現(xiàn)任美國總統(tǒng)拜登上臺后，雖然屢次聲稱“斟酌減少對華關(guān)稅”，但遲遲沒有采納實質(zhì)舉措，依舊對峙特朗普時期的大部門關(guān)稅。彭博社此前在報導(dǎo)中提到，美國貿(mào)易代表辦公室（USTR）客歲起頭評估對華關(guān)稅，并聲稱“收到了數(shù)百份要求繼承征收關(guān)稅的哀求”。
但究竟是，美當(dāng)局加征的對華關(guān)稅早已讓美國企業(yè)界心懷不滿。
在客歲7月美國國際貿(mào)易委員會舉辦的為期三天的公開聽證會上，一眾商業(yè)集團、工會、經(jīng)濟學(xué)家和政界人士就對華關(guān)稅問題開展了劇烈辯說。此中，美國進口商和依賴進口產(chǎn)物的制造商剛強否決繼承征收對華關(guān)稅，認為關(guān)稅擾亂了現(xiàn)有的貿(mào)易活動。
另據(jù)香港《南華早報》2月報導(dǎo)，美國已有6000多名原告要求美國當(dāng)局補償他們所付出的數(shù)十億美元對華關(guān)稅，來由為該政策在訂定進程中沒有遵循得當(dāng)?shù)牟椒�，屬于侵�?quán)舉動。
3月15日，美國國際貿(mào)易委員會公布陳述指出，經(jīng)查詢拜訪后發(fā)明，特朗普當(dāng)局對代價超3000億美元的中國商品加征關(guān)稅，揚言要“讓中國支出價格”，但為此支出價格的其實是美國進口商以及消費者，美企進口代價和美國物價隨之上升。彭博社稱，這意味著美企幾近承當(dāng)了美國對華加征關(guān)稅的全部本錢。