我們通常對塔利班的理解他是一個宗教組織，曾經(jīng)是阿富汗的執(zhí)政檔。然而，并非世界上所有國家這樣認(rèn)為，美國就首當(dāng)其中他將塔利班列為恐怖組織，并對塔利班進行過顛覆性打擊，并且迫使其最終走到了阿富汗幕后。然而美軍對塔利班的打擊只是終結(jié)了他對阿富汗的執(zhí)政，并非對塔利班進行了毀滅性的打擊。

　　美國將塔利班列為恐怖組織并沒有得到世界多數(shù)國家的認(rèn)同，現(xiàn)在的塔利班在阿富汗地區(qū)在巴基斯坦部分地區(qū)反而是根深蒂固，并且深得當(dāng)?shù)孛癖姷膿碜o。塔利班組織的最終理想是建立一個美好的伊斯蘭國家，使伊斯蘭宗教信仰最終走向輝煌。然而在美國911事件之后，美國zf深信塔利班組織與基地組織共同謀劃了對美國的恐怖襲擊。并且發(fā)動了阿富汗戰(zhàn)爭，對當(dāng)時的阿富執(zhí)政檔塔利班進行了終結(jié)打擊……

　　那么作為世界最為強大國家，世界第一軍事強國的美國，為什么在阿富汗戰(zhàn)爭中沒有將塔利班斬草除根呢？

　　阿富汗的塔利班組織并非僅僅是一個反對派武裝，在1994年成立，創(chuàng)立之初僅有800人左右。但是發(fā)展迅速，于1996年攻占首都喀布爾，控制了阿富汗90%以上的土地和大部分人口。從發(fā)展歷程，可以看出塔利班組織是代表了阿富汗的絕大多數(shù)勢力。

　　而對付這種深入人心的組織，軍事打擊是解決不了根本問題的。美軍在越戰(zhàn)，蘇聯(lián)在阿富汗，都顯示了這種組織的威力，可以在軍事上擊敗，但是不可能擊垮。只要解決不了核心問題，反對勢力仍然會一次再一次的出現(xiàn)。

　　真正能夠解決問題的是政治，將政權(quán)下沉到基層，全方位的改變阿富汗的整體文化、思想范圍。歷史上已經(jīng)有先例，就是日本曾大力推行過的皇民化教育，改變殖民地的教育、語言等文化屬性，將非日本人轉(zhuǎn)換成日本人。

　　但是這種治本的方法雖然可以根除塔利班，但是由于長期的文化思想慣性，這一過程會長期而漫長。日本在韓國推行了幾十年的皇民化教育，也未能徹底打消韓國人的反抗思想，以金九為代表的韓國獨立運動始終存在。

　　而美軍從2001年至今，僅在阿富汗駐扎十幾年，巔峰期軍隊也不過十多萬。扶持的zf難以將政權(quán)下沉到基層，對于阿富汗社會的整體改造更是無從談起。美國對于阿富汗的控制只是如飄萍一樣浮在水面，根本無法掃清塔利班的生存土壤，故美國做不到對塔利班的斬草除根。

　　至于美國是否有必要將塔利班斬草除根，則關(guān)系到一個核心問題，塔利班的壯大究竟對哪個的國家的危害最大。從地緣角度，阿富汗位于中亞，瀕臨東亞和俄羅斯，以及中亞各個斯坦國。故塔利班壯大，實際上東亞和俄羅斯是首當(dāng)其沖的。

　　所以，美國一旦將塔利班斬草除根，實際上是為俄羅斯和東亞穩(wěn)定了后方。小布什介入阿富汗戰(zhàn)場，實際上是被美國戰(zhàn)略大家所批評的，按照地緣政治學(xué)者的規(guī)劃，美國是絕對不應(yīng)該以反恐為名在阿富汗地區(qū)進行一場長期戰(zhàn)的。奧巴馬時期的撤退，只不過是美國意識到這一點。

　　故美國做不到，也沒必要對塔利班斬草除根，或許有一天，美國又會成為塔利班的堅定支持者。