想當(dāng)初希特勒秘密地突然的實(shí)施了“巴巴羅薩計(jì)劃”，當(dāng)時(shí)的信心滿滿，計(jì)劃三個(gè)月內(nèi)就可以拿下蘇聯(lián)，但是他萬萬沒有想到，最后會(huì)被蘇聯(lián)反攻，一路打到柏林，當(dāng)蘇軍兵臨柏林的時(shí)候，希特勒和他的情人愛娃自殺了，徹底了卻了戰(zhàn)爭(zhēng)，自此可以說二戰(zhàn)宣告結(jié)束了。
我們今天要說的就是斯大林領(lǐng)導(dǎo)的蘇聯(lián)軍隊(duì)進(jìn)攻柏林的時(shí)候，那場(chǎng)面真的是不敢想象，雖然我沒有親眼看到，但是通過后來公布出來的資料可以想象，就拿一個(gè)例子來說，蘇軍的大舉進(jìn)攻，一下子就殺到了德國(guó)的柏林，集結(jié)了250萬士兵和40000門大炮向德國(guó)的首都柏林發(fā)起了進(jìn)攻，可以說這是二戰(zhàn)中最大的亮點(diǎn)，規(guī)模也是最大的。對(duì)重型武器十分依賴的蘇聯(lián)，僅僅在兩個(gè)小時(shí)，就把當(dāng)時(shí)火車運(yùn)去的炮彈，全部打光了，可想而知，這種場(chǎng)面是多么大的壯觀，用這么多門大炮進(jìn)攻，德國(guó)的柏林估計(jì)都要炸平了。
也許有人會(huì)問，為什么非要那么狠，明明一點(diǎn)點(diǎn)的武器就可以讓德軍潰敗，為什么還要大費(fèi)周折，把那么多的炮彈傾瀉在柏林呢？
我認(rèn)為其中一個(gè)觀點(diǎn)是斯大林真的是痛恨希特勒，在德軍進(jìn)攻蘇聯(lián)的時(shí)候，德軍對(duì)蘇軍的俘虜以及蘇聯(lián)的民眾造成的創(chuàng)傷可謂巨大，不僅僅是斯大林，相信蘇聯(lián)的民眾更加痛恨希特勒。也許因?yàn)橛羞@個(gè)情節(jié)在這，蘇軍的最后一戰(zhàn)更像是報(bào)復(fù)性的戰(zhàn)爭(zhēng)。
還有一點(diǎn)就是鐳于戰(zhàn)后彈藥的處理問題，這個(gè)很是勞民傷財(cái)?shù)模貌涣说膹椝庍�要長(zhǎng)途跋涉運(yùn)回去呢，之后還要保存，對(duì)于不能使用的還要銷毀等等，這些事情加起來不僅僅消耗蘇聯(lián)人力還會(huì)加大蘇聯(lián)軍隊(duì)的軍費(fèi)開支，與其勞民傷財(cái)，還不如全部打到德國(guó)去，我想這個(gè)可能才是蘇聯(lián)不計(jì)成本的大規(guī)模投放炮彈的原因。
列寧和斯大林，好比是前者是一代偉人，后者是一代領(lǐng)導(dǎo)人，雖然都是人中龍鳳，但斯大林遠(yuǎn)不如列寧，作為列寧各項(xiàng)政策的執(zhí)行者，斯大林也越來越讓列寧憎惡。
列寧開創(chuàng)的社會(huì)主義革.命嘗試，是開天辟地的，沒有前人的經(jīng)驗(yàn)可參考，列寧也一直在革.命的道路上摸索和實(shí)踐，他常年旅居西方，受過良好的教育，善于邏輯思維和雄辯，他堅(jiān)持用民主手段集思廣益，用理論去說服人，而不是強(qiáng)制別人接受他的觀念。能隨時(shí)根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況去靈活改變自己的政策，比如新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)行。
而斯大林出身貧苦，文化程度不高，對(duì)事物的觀察也不夠深入，尤其是理論修養(yǎng)和哲學(xué)思維上，斯大林差列寧很遠(yuǎn)，他更習(xí)慣于用政治強(qiáng)權(quán)去實(shí)現(xiàn)他的觀點(diǎn)和決策，當(dāng)然這種鐵腕也是斯大林成功的因素，但卻與人類文明的主流發(fā)展方向背道而馳。隨著權(quán)力的強(qiáng)化，斯大林索性搞起了個(gè)人集權(quán)，他領(lǐng)導(dǎo)下的蘇聯(lián)，更像是封建政治的現(xiàn)代翻版，雖然貌似強(qiáng)大，卻體制僵化，最終埋下了蘇聯(lián)解體的禍根。