這還只是歷內(nèi)，國(guó)外不管是傳統(tǒng)盟國(guó)歐洲、澳大利亞、鄰國(guó)加拿大、墨西哥還是一直密切合作的伊斯蘭國(guó)家，都站到了美國(guó)的對(duì)立面。正在馬耳他開(kāi)會(huì)的歐盟各國(guó)元首們更是要求美國(guó)不要插手歐洲事務(wù)。與會(huì)的法國(guó)總統(tǒng)奧朗德干脆說(shuō)：特朗普向歐盟施加的"壓力"不可接受。
可以說(shuō)，短短兩周，特朗普基本上國(guó)內(nèi)外都是聲勢(shì)洶涌的反對(duì)聲浪，實(shí)已四面楚歌。如果特朗普不把這些挑戰(zhàn)搞定----雖然我們不知道需要多久，他怎么可能有余心余力挑戰(zhàn)中國(guó)呢?
中國(guó)實(shí)力？
第五，則是中國(guó)的實(shí)力，也令特朗普向中國(guó)發(fā)起挑戰(zhàn)必須要三思而后行。這有四方面的含義：
一是中國(guó)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要作用。根據(jù)2016年USBC的數(shù)據(jù)，僅僅一年，中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系就幫助美國(guó)提供了260萬(wàn)個(gè)工作崗位，給美國(guó)GDP貢獻(xiàn)了1.2%，更不用說(shuō)保持了美國(guó)物價(jià)穩(wěn)定，讓每個(gè)家庭都節(jié)省了2850美元的開(kāi)支。中國(guó)購(gòu)買(mǎi)的巨額國(guó)債也彌補(bǔ)了美國(guó)的資金短缺。一旦雙方發(fā)生對(duì)抗，失業(yè)率、通貨膨脹、資金短缺都令此時(shí)仍在困境的美國(guó)想想都會(huì)冒冷汗。
二是中國(guó)的報(bào)復(fù)能力和承擔(dān)代價(jià)的忍耐力。無(wú)論是貿(mào)易戰(zhàn)還是貨幣戰(zhàn)，肯定是兩敗俱傷。這在人類(lèi)的歷史上已經(jīng)無(wú)數(shù)次證明的。但中國(guó)現(xiàn)行體制承受損害的能力要強(qiáng)于美國(guó)。比如，如果雙方企業(yè)受損，肯定都要向zf申訴，但在美國(guó)，資本對(duì)政治的影響力是巨大的，甚至是決定性的----特朗普競(jìng)選時(shí)曾把批判的矛頭指向華爾街，但勝選后其團(tuán)隊(duì)卻大量吸納華爾街的精英擔(dān)任要職。而在中國(guó)，資本是永遠(yuǎn)不可能決定政治的。也就是說(shuō)，打起貿(mào)易戰(zhàn)，美國(guó)體制的承受能力要弱于中國(guó)。更何況，一旦影響到百姓生活水平，美國(guó)百姓會(huì)把責(zé)任歸罪到特朗普zf，并在2018年的中期選舉中進(jìn)行懲罰。而在中國(guó)，百姓則會(huì)把責(zé)任歸罪于挑起貿(mào)易大戰(zhàn)的美國(guó)，反而增強(qiáng)了國(guó)內(nèi)的團(tuán)結(jié)和凝聚力。
三是有些經(jīng)濟(jì)規(guī)律特朗普作為商人并不是不懂，他選舉時(shí)可以煽情，但當(dāng)選后則必須正視規(guī)律。比如，2009年，美國(guó)借口增加就業(yè)，向中國(guó)進(jìn)口的輪胎實(shí)施懲罰性關(guān)稅。結(jié)果第二年，美國(guó)輪制造業(yè)的雇員減少了10%，所有利潤(rùn)都流向其他外國(guó)輪胎制造商手中，同時(shí)還給每個(gè)美國(guó)家庭增加了1.1%額外支出。中美則兩敗俱傷。因?yàn)樵谌蚧瘯r(shí)代，沒(méi)有任何國(guó)家能夠壟斷市場(chǎng)，關(guān)鍵在于一個(gè)國(guó)家的實(shí)質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)能力。如果美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)能力弱，實(shí)施限制的結(jié)果只能是令其他國(guó)家獲益。
再比如2011年在硅谷的一場(chǎng)晚宴上，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)巴拉克•奧巴馬問(wèn)史蒂夫•喬布斯，蘋(píng)果怎樣才會(huì)在美國(guó)雇用美國(guó)人生產(chǎn)iPhone。喬布斯以自己特有的直率回答道："那些工作不會(huì)回來(lái)了。"事實(shí)上誰(shuí)都明白，美國(guó)不可能再現(xiàn)二戰(zhàn)后哪樣的制造業(yè)勝景。美國(guó)的技術(shù)進(jìn)步和上升的勞動(dòng)力成本不可能倒退回幾十年前。而且全球化和市場(chǎng)規(guī)律也使得行政干預(yù)即時(shí)短期有效，但也不可持久。
所以，為了做秀，勒令幾個(gè)企業(yè)在美國(guó)投資建廠是可以的，但要想把一個(gè)第三產(chǎn)業(yè)為主的國(guó)家重新倒退到制造業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是不可能的。
為了勝選，可以用中國(guó)當(dāng)成經(jīng)濟(jì)規(guī)律的替罪羊，但執(zhí)政后就需要正視經(jīng)濟(jì)規(guī)律，找到真正的解決辦法。如果仍然遷怒于中國(guó)，不僅于事無(wú)補(bǔ)，還要承擔(dān)巨額的損失。這樣虧本的買(mǎi)賣(mài)特朗普怎么會(huì)干呢?
四是特朗普要想讓美國(guó)偉大起來(lái)，需要進(jìn)行大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施投資。無(wú)論是技術(shù)、資金還是效率，中國(guó)都是唯一的選擇。除了內(nèi)政，還有外交。伊朗、朝鮮、反恐等都需要中國(guó)的合作。
外交手腕？
第六，由于自廢武功，特朗普手中的牌并不多。過(guò)去美國(guó)可以打價(jià)值觀牌、亞太盟友牌、歐洲盟友牌、TPP經(jīng)貿(mào)牌、南海牌。但現(xiàn)在，特朗普不僅在價(jià)值觀和經(jīng)濟(jì)利益上與歐洲盟友高度對(duì)立（比如他支持英國(guó)脫歐，批評(píng)德國(guó)的難民的政策，限制七個(gè)穆斯林國(guó)家入境等），就是亞太盟友如澳大利亞也是雙方交惡。特別是特朗普主動(dòng)放棄TPP，不僅把一張好牌扔掉，還極大的破壞了亞太盟友對(duì)美國(guó)的信任�，F(xiàn)在除了屢被打臉的日本仍然對(duì)美國(guó)癡心不改，其他國(guó)家都在改弦易轍。即使美國(guó)仍然要打南海牌，已經(jīng)沒(méi)有一個(gè)國(guó)家愿意追隨了。
兩敗俱傷的經(jīng)貿(mào)牌輕易不敢打，剩下的只有臺(tái)灣和西藏了。但一個(gè)中國(guó)原則特朗普說(shuō)歸說(shuō)，他還真的是不敢否定，否則，中美關(guān)系的基礎(chǔ)就不復(fù)存在了。到時(shí)雙方的對(duì)抗就不僅是經(jīng)貿(mào)層面了。
當(dāng)然，有一點(diǎn)特朗普還是和傳統(tǒng)政治人物不同。臺(tái)灣是中國(guó)的核心利益，他用中國(guó)的利益去和中國(guó)交換，實(shí)在是無(wú)本生意。對(duì)于特朗普如此精明的商人而講，他肯定是忍不住去做的，只不過(guò)是通過(guò)放棄臺(tái)灣、支持統(tǒng)一來(lái)?yè)Q取中國(guó)的巨額回報(bào)。也就是說(shuō)，在特朗普?qǐng)?zhí)政期間，中國(guó)是有可能實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。