騰訊娛樂記者從法庭工作人員處了解到，根據(jù)過往經(jīng)驗(yàn)，對(duì)周立波而言，子彈上膛比非法持有武器更為嚴(yán)重，法官對(duì)這類危險(xiǎn)性較大、不定性因素較多的行為更為忌諱。在美國(guó)，持搶和子彈上膛需要兩種不同的證件，子彈上膛只有在遇到生命危險(xiǎn)等極為少數(shù)情況下才能被允許。即使周立波最終能夠提供明確的持搶證明，也很難為子彈上膛的行為辯解。

　　根據(jù)法律，如果罪名成立，藏毒將判1年刑期，非法持有武器25年，子彈上膛15年。

　　另外，劉龍珠律師分析道，唐爽發(fā)表微博公開聲明的時(shí)間點(diǎn)也頗為蹊蹺。他并沒有在事件發(fā)生后的第一時(shí)間做出聲明、撇清關(guān)系，而是在開庭前才發(fā)聲，這不免讓人猜想，周立波與唐爽此前是否試圖達(dá)成某種協(xié)議。如果是，無論結(jié)果如何，在法庭面前兩人的行為都是不合法的。

　　由于本案涉案人士有兩位，雙方的供詞就是法官判斷的重要依據(jù)。兩個(gè)人如果“故事”統(tǒng)一，則很有可能存在說謊的問題，在法庭上是重罪。而目前唐爽方面已經(jīng)明確撇清自己不持搶、不涉入，那么周立波就成了唯一的“犯罪”人士，這也加大了周立波認(rèn)罪的可能性。

　　劉龍珠律師認(rèn)為，這也是唐爽選擇延期的原因：他想看周立波方面的態(tài)度和決定，即周立波是否認(rèn)罪來做出反應(yīng)。如果周立波認(rèn)罪，那么即使唐爽不認(rèn)罪，今后上庭的勝訴可能性也很大。而周立波選擇推遲到下午，一方面可能是想避開媒體、減少公眾形象的傷害;另一方面可能是想避開與同樣在早上出庭的唐爽正面接觸。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月18日晚，紐約民眾報(bào)案稱Bayville路一黑色奔馳車涉嫌蛇行，司機(jī)在行車時(shí)使用手機(jī)。執(zhí)法人員于凌晨12時(shí)7分?jǐn)r下該車，發(fā)現(xiàn)后車座有黑色搶套，并搜出一把柯爾特野馬.380口徑手搶，以及兩袋快克古柯堿。警方立即逮捕駕駛周立波與副駕駛唐爽，兩人被捕時(shí)配合警方，并未拒捕。兩人被控非法持有管制藥物、非法持有武器、非法持有搶支罪名，而周立波還被加控開車使用手機(jī)。隨后，兩人分別繳納保釋金后獲釋，原定于3月9日再度出庭，后出庭日期延至4月7日，控罪不變。

　　周立波的辯護(hù)律師莫虎未說明為何庭審延期，稱“還要再查一查”，唐爽的辯護(hù)律師甄德曼也不發(fā)表任何意見。而周立波在獲釋時(shí)面對(duì)媒體鏡頭稱“搶是合法的，毒品我不知道”，又在1月26日于微博發(fā)文“相信法律會(huì)尊重事實(shí)還我清白”。