另一方面，Ovum在最新世界蜂窩信息服務用戶預測報告中稱，移動技術的發(fā)展態(tài)勢轉向了移動寬帶，2G用戶將從2017年開始迅速下滑，從2016年底占據(jù)所有移動連接的一半到2021年下降到僅占據(jù)13%。亞洲地區(qū)的兩個國家——中國和印度尼西亞，到2021年的2G用戶數(shù)占比將降至10%以下。屆時，兩國的移動寬帶滲透率將達到100%甚至更高，而這可能會刺激監(jiān)管機構更早批準關停2G網(wǎng)絡，從而允許頻譜重新被部署用于數(shù)據(jù)服務。

　　當然，2G是不是退得了以及什么時候退。不僅涉及網(wǎng)絡端的技術問題是不是完全解決，還涉及到用戶終端的換代替換問題。穩(wěn)妥的做法是根據(jù)用戶終端的情況（基站的使用情況）逐步攤薄2G和3G直到關閉�？偟脕碚f，2G退網(wǎng)，難的并不是技術，而是用戶。還有專家表示關閉2G網(wǎng)絡急不得，到2019年我國的運營商才能具備全面關閉2G網(wǎng)絡的條件。另外，總結一下我國歷史上三次清頻退網(wǎng)的經(jīng)驗與教訓或許能為2G退網(wǎng)帶來一些寶貴的借鑒。

　　回到主題上來，三大運營商急于2G退網(wǎng)，到底是利斷還是武斷？現(xiàn)在恐怕很難給出一個答案，具體還得看運營商的工作怎么來實施。剩下的也只能放到歷史的長河中去檢驗。