稍晚一些，趙政紅、李澤軍、陳世清分別從別的方向依次趕來，都裝作若無其事的樣子，躲進了火鍋店。

　　幾個劫匪在店里躲了兩天，以秤分金，各取自己應得的一份。待風聲稍過，便各自離去。其間，楊明燕多次裝著采購的樣子進出武廣商場打探風聲，看警方是否掌握了什么致命的線索。十余天后，秦直碧宣稱生意不好做，把火鍋店轉讓出去，一伙歹徒便全部離開了武漢，開始走向死亡之路。

　　張君系列持Q搶劫案是啦和國第一大刑事案。為此，常德公檢法機關做了大量細致的調查取證和準備工作，有關此案的各種案卷高達兩米，僅犯罪嫌疑人的口供就有48卷。

　　2001年4月14日重慶市第一中級人民法院、湖南省常德市中級人民法院在重慶、常德同時公開審理張君系列持Q搶劫案。

　　在法庭調查中，除全泓燕辯稱其殺人是在張君逼迫下不得已而為之外，其余被告人均對自己所犯罪行供認不諱。

　　在第一天的庭審結束后，張君在被押往監(jiān)房時稱：自己太疲倦了，凡有關對他的指控他都將予以承認，要求減少審判程序，被法庭拒絕。

　　也許是因為這個原因，張君在第二天的法庭上擺出一副死豬不怕開水燙的樣子，在法官問到相關案情時，多半以“是”、“沒有”簡單的詞語回答，偶爾來了興致，也對其同伙供認的事實進行“糾正”。但這種“糾正”多是認為同伙對自己的罪行交代得不夠徹底。

　　法庭在調查發(fā)生在重慶的一起搶劫殺人案過程中，當檢方通過電視屏幕宣讀一個案犯的交代材料后，張君突然向法庭提出申請，要求對該案犯的交代進行補充和“糾正”。張君說：“他還有些問題沒有交代清楚，上海一百重慶店案發(fā)之前，我還專門帶他模擬訓練，上山練Q法，學習摩托車駕駛，我們還提前勘察了地形，這些他都漏掉了……”

　　很明顯張君“要讓所有人為他陪葬”，他既不為自己也不為別人推卸罪責，甚至還有意炫耀自己的“沒人性”。

　　“張君是個沒有人性、沒有血性的雜皮。他對為他賣命的女人冷酷無情，他自知死罪難逃，就想讓所有的人都成為他的陪葬品！”張君情婦全泓燕的辯護人張元炳律師接受記者采訪時如是說。

　　16日下午4時許，常德審判點進入辯論階段，七名被告人向法庭作最后辯解。自知罪責難逃的被告?zhèn)�，有些抱著必死無疑的心態(tài)，道出悔恨交加的心情，有的則還想做些辯解。但每個被告均不約而同地指責張君，罵他把自己拖下水。

　　審判長問：“被告還有沒有要向法庭提供的證據(jù)？”話音未落，一直低著頭的陳世清立即將求助的眼光投向他的辯護律師龍占河。龍占河立馬說道：“量刑時請法庭充分考慮被告人陳世清的投案自首情節(jié)。”陳世清自己也忙不迭地說：“胡夢廉夫婦的尸體埋在哪里也是我交代的。”一聽這話，李澤軍也忍不住插話：“張君左腳板有一顆黑痣是我告訴警方的。”

　　李澤軍也面如死灰，低緩地說：“張君是我的親舅舅，就是他，用金錢誘惑我，又讓我寫保證書，威脅我。事到如今，我也沒什么可說的，只能在此對死者和家屬表示歉意。”

　　被告趙政紅這會兒也換了一副嘴臉，不再左顧右盼，抓頭摸臉，涎笑也收起來了。他說：“我也是受張君脅迫的……”

　　王雨懺悔道：“張君是我表叔，是他拉我入伙的，我上了賊船，走上難以自拔的道路，對自己的行為悔恨不已。”他停下來，擤擤鼻子，接著說：“我不懂法律，希望法院能從輕處理。”

　　最后陳世清從外套口袋里掏出幾頁紙，手一直顫抖不已，頓了一會低頭念出：“我向受害者致哀，我是在張君的授意下……”念到這，他突然停止，說：“算了，我沒有什么可辯解的。”當下把準備好的辯解詞撕了，扔到地上。

　　4月21日重慶市第一中級人民法院、湖南省常德市中級人民法院依法作出一審判決：張君、李澤軍、陳世清、趙政紅、嚴若明、許軍、李金生、秦直碧、全泓燕、嚴敏、莫金英、納波、朱加武、王俊分別被依法判處死刑，剝奪政治權利終身，并沒收個人全部財產(chǎn)；陳世星、楊明燕分別被判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權利終身；楊明軍、王雨分別被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。