“爭(zhēng)議”最大的一套別墅

　　住別墅，似乎成了一種身份的象征。6月15日的庭審中，控辯雙方爭(zhēng)議最大的是一套別墅。

　　當(dāng)天的庭審由菏澤市中級(jí)人民法院刑二庭負(fù)責(zé)，兩名法官和一名人民陪審員組成合議庭進(jìn)行審理。菏澤市人民檢察院指派四名公訴人出庭公訴。庭審中，主審法官告知了被告人丁鳳云應(yīng)有的訴訟權(quán)利，公訴人宣讀了起訴書(shū)，依法進(jìn)行了法庭調(diào)查，圍繞公訴機(jī)關(guān)指控的每起犯罪事實(shí)，分別進(jìn)行了訊問(wèn)、舉證、質(zhì)證。

　　檢察機(jī)關(guān)指控，2011年4月至2012年12月，被告人丁鳳云利用擔(dān)任中/共臨沂大學(xué)檔委書(shū).記職務(wù)上的便利，伙同該校副校長(zhǎng)李富山（另案處理）、王某，在三人購(gòu)買(mǎi)淮海建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)淮海公司）開(kāi)發(fā)建設(shè)的臨沂市蘭山區(qū)教授花園御景灣房屋時(shí)，采取支付部分購(gòu)房款，差價(jià)款從淮海公司應(yīng)支付給臨沂大學(xué)的公款中抵扣的方式，侵吞公款共計(jì)人民幣717.17148萬(wàn)元。其中，被告人丁鳳云用公款抵扣個(gè)人購(gòu)買(mǎi)房屋差價(jià)款283.7238萬(wàn)元。因李富山被中/共山東省紀(jì)委立案調(diào)查，同年9月11日，丁鳳云將涉案房屋退回淮海公司。

　　對(duì)這套別墅，在當(dāng)天的庭審中，丁鳳云和辯護(hù)律師堅(jiān)稱(chēng)并不屬于貪污，對(duì)公訴人指控的兩項(xiàng)貪污事實(shí)進(jìn)行了激烈的辯論，對(duì)其受賄犯罪事實(shí)沒(méi)有太大的異議。

　　丁鳳云來(lái)到臨沂師范學(xué)院前，臨沂師范學(xué)院已經(jīng)第一批建起了幾十棟房子，盡管這些房子因種種原因一度在校內(nèi)引起了很大的糾紛，但多數(shù)老教職工已住上了新房。2010年4月以后再進(jìn)學(xué)校的教職工卻沒(méi)有。

　　公訴人指控，在貪污購(gòu)房差價(jià)款717.17148萬(wàn)元的犯罪事實(shí)中，原臨沂大學(xué)副校長(zhǎng)李富山、臨沂大學(xué)校長(zhǎng)韓延明等均證實(shí)，作為臨沂大學(xué)檔委書(shū).記的丁鳳云，同意時(shí)任副校長(zhǎng)李富山的提議，決定了三人以教職工購(gòu)買(mǎi)小高層的低價(jià)格購(gòu)買(mǎi)御景灣聯(lián)排別墅住宅，差價(jià)款由淮海公司欠臨沂大學(xué)土地款中抵扣，并安排了李富山、陳學(xué)營(yíng)負(fù)責(zé)具體落實(shí)。在隨后的繳納購(gòu)房款、簽訂購(gòu)房合同、簽訂收房手續(xù)等行為中，更能體現(xiàn)出其對(duì)抵扣房屋差價(jià)款、造成公共財(cái)產(chǎn)損失的直接故意。法庭上，四名公訴人按照分工，緊密配合，條分析理，有力地指控了犯罪。

　　攀比使她將自己推進(jìn)深淵

　　六年前，臨沂大學(xué)正式揭牌，擔(dān)任臨沂大學(xué)第一任檔委書(shū).記的丁鳳云，號(hào)召全體師生發(fā)揚(yáng)紅色大學(xué)的優(yōu)良辦學(xué)傳統(tǒng)，勇立潮頭、爭(zhēng)創(chuàng)一流，而六年后的今天，丁卻站在了被告席上，接受審判。其過(guò)山車(chē)般的人生際遇，令人唏噓。

　　作為受檔教育、培養(yǎng)多年的正廳級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部，作為宣講沂蒙紅色文化建市、沂蒙精神建校的倡導(dǎo)者，丁鳳云本應(yīng)愛(ài)惜自己的羽毛，始終保持廉潔自律的優(yōu)良作風(fēng)。然而丁鳳云身居高位卻心存僥幸，在履職過(guò)程中，漸漸淡忘了檔紀(jì)國(guó)法，我行我素，視廉政規(guī)定如無(wú)物，將警示教育當(dāng)耳旁風(fēng)，走上了貪污、受賄的犯罪道路，最終必將受到法律的懲處，失去個(gè)人的榮耀與自由。丁鳳云走到今天，實(shí)在令人痛心。