比方說有關基本法第23條，是否應該立法的問題，這個在過去吵的是不可開交，最后董建華先生放棄了，董建華先生也因此遭到了很大的壓力，而被迫辭去了特首的職務，不少的一些zf的官員，要員也因此而下臺，這是一個非常重要的議題。梁振英先生他也提出來，他會就基本法第23條的立法問題，廣泛的征求社會各界的意見，在必要的時候會推動有關的立法。

　　但是從現(xiàn)在來看，就23條立法這個條件是否成熟，當然我們還要看，要取得社會絕大多數(shù)人的支持和認同，你才能夠推行，立法會也才能夠推動，否則的你會遇到很大的阻力。因為梁振英先生在23條立法這方面，做出了這樣一個承諾是不是例早我不敢說，但是你要履行你的承諾，我相信有一定的

　　難度，這是第一點。

　　第二點2017年的普選問題，社會上廣泛認為包括很多的評論也這樣評論，就是2017年香港會迎來第五任行政長官的普選，2020年會迎來第六屆的香港立法會的普選，所謂的雙普選就是2017和2020。但是這是一個誤解，如果大家仔細看2017年12月29號，十屆全國人大常委會通過一個決定，在第三十一次會議上通過的，有關香港特別行政長官產(chǎn)生辦法和立法會的產(chǎn)生辦法，有關的決定的話，那里邊講的很清楚。

　　就是到2017年的時候，由現(xiàn)任的行政長官也就是第四任的行政長官，他要提出有關修改行政長官產(chǎn)生辦法的建議，并且經(jīng)過三分之二立法會議員的批準通過，報請全國人大常委會批準，才有這個條件來實行普選。換句話說就是在2017年，他只是授予了香港特別行政區(qū)一個可以進行雙普選的，這樣一個條件，你符合條件，全國人大常委會同意，你才能夠進行普選。

　　這樣的一種情況下，梁振英先生他已經(jīng)提出來了，他也愿意接受2017年普選的洗禮，換句話說他已經(jīng)放出風來，他有意參加2017年的普選，他也愿意在這5年當中，來推動2017年乃至2020年立法會的雙普選，這樣的一種過早的承諾，我個人認為他是觸到了非常敏感的議題。因為中央我相信更多的是希望梁振英，首先要做好民生工作，就是如何把香港的經(jīng)濟、社會、民生反映出來的，更加深層次一系列的問題解決好，改善香港老百姓的生活，加強香港社會和諧的建設，鞏固香港的經(jīng)濟地位，這個是北京最期待梁振英要做的事情。

　　而不是說從現(xiàn)在開始，就要談到2017年的，或者是2020年雙普選的問題，因為在這5年當中，香港的政治環(huán)境、香港的政治生態(tài)會發(fā)生怎樣的變化，梁振英他在這5年當中，他具體的個人表現(xiàn)，我是說作為行政長官的表現(xiàn)如何，這個都有待香港各界以及北京的觀察。如果說你過早的來提出要推動2017年的普選，我個人認為在這方面似乎是有一些，嚴格的來說是有些欠妥。

　　因為你作為下一任的行政長官，如果說你現(xiàn)在就已經(jīng)放出風來，我相信全香港7百萬人里面，他首先是第一個，就是梁振英先生是第一個放出風來，要參加2017年下一任的特首選舉，過早的這樣一種舉動，讓北京、讓全香港也感到有一點點擔心，就是你的政績還沒有出來，你在香港的這5年到底做得怎么樣，還沒有出來，就提出來一個要推動雙普選。

　　我相信推動雙普選是全香港人的一個心聲，我們看到這次選舉當中，全民的這種參與，雖然大家沒有辦法行使自己手中的一票，但是全社會的這種參與，都已經(jīng)反映出來香港渴求普選的那一天早一點到來，但是現(xiàn)在的條件并不是如你所想，它畢竟要經(jīng)過一系列的法律程序，畢竟不能夠違反基本法已經(jīng)規(guī)定的政治路線圖，畢竟不能夠違反北京的一些決策。那么在這種情況下，梁振英先生他提出這樣一種愿望能不能實現(xiàn)，其實我是比較替他擔心的。